Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2019 ~ М-112/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 мая 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Ольги Авинировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия и Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия о признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, снятии с государственного кадастрового учета жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Соколова О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В техническом паспорте на данную квартиру имеется ошибка, выразившаяся в неверном указании площади квартиры, а именно вместо правильного – <данные изъяты> указана – <данные изъяты>.м.

На основании изложенного истец просила признать отсутствующим право собственности и снять с государственного кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>м., и зарегистрировать за ней право собственности на данную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Соколова О.А. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

14.05.2019 от истца Соколовой О.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Республике Карелия, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, извещенные надлежащим образом, не явились.

Третьи лица Маслова Р.В. и представитель администрации Мийнальского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из письменного заявления следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░