Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3948/2010 ~ М-3682/2010 от 28.07.2010

Дело № 2-3948/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Плескачевой Н.И.,

при секретаре Мелковской А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «***» к Сердюченко А.А., Сердюченко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Управляющая компания «***» обратилась в суд с иском к Серюченко А.А., Сердюченко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что Сердюченко А.А., Сердюченко А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, ул***, д. №***, кв. №*** на основании договора приватизации от *** года, свидетельства о государственной регистрации №*** от *** года, №*** от *** года.

Ответчики оплату коммунальных услуг длительное время не вносят или вносят нерегулярно, поэтому за ними образовалась задолженность с *** года по *** года в размере 71 512 рублей 73 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена.

За несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг начислены пени в сумме 6 883 рублей 78 копеек.

Просит взыскать с Сердюченко А.А., Сердюченко А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 71 512 рублей 73 копеек, пени в размере 6 883 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 565 рублей 09 копеек и стоимость справок в размере 440 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Сердюченко А.А., Сердюченко А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, ул***, д. №***, кв. №*** на основании договора приватизации от *** года, свидетельства о государственной регистрации №*** от *** года, №*** от *** года.

Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, поэтому у них образовалась задолженность за период с *** года по *** года в размере 71 512 рублей 73 копеек.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики ежемесячно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг начислены пени в сумме 6 883 рублей 78 копеек, и подлежат взысканию с ответчиков с учетом ст. 332 ГК РФ и согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению справок МУП «МРИВЦ» в размере 440 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат также возмещению понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2 565 рублей 09 копеек при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Сердюченко А.А., Сердюченко А.В. в пользу ЗАО «Управляющая компания «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 71 512 рублей 73 копеек, пени в размере 6 883 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 565 рублей 09 копеек и стоимость справок в размере 440 рублей, а всего взыскать 81 401 рубль 60 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: подпись Н.И. Плескачева