Решение по делу № 2-1674/2015 ~ М-1790/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1674/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре Гавриленко С.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк ВТБ 24 (ПАО) к Соколову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени в сумме <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени в сумме <данные изъяты>., и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарифуллин О.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, расчеты произведены с учетом всех выплаченных ответчиком сумм по трем кредитным договорам.

Ответчик Соколов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела после выполнения действий по подготовке дела к судебному заседанию уведомлен по адресу, указанному в кредитном договоре и исковом заявлении. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ: не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права; в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3).

Поскольку судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в суд за истечением срока хранения, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который не прибыл на почтовое отделение связи для получения судебного извещения, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение по ходатайству представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Соколовым В.Ю. заключен кредитный договор № путём присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 20,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждый период между 17 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 16 числом (включительно) текущего календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 2.7. Правил, данные Правила и Согласие на кредит является в совокупности кредитным договором, заключенным между кредитором и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по контракту клиента.

Соколов В.Ю. выразил согласие выступать застрахованным лицом по программе коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней, оформленное в виде отдельного заявления на включение в участники программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому заемщик был уведомлен о том, что указанная программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условие для получения кредита.

Учитывая систематическое нарушение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании ч. 2 ст. 118 ГК РФ банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, включая проценты и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Из материалов дела следует, что требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчиком мер по погашению задолженности не предпринято.

Таким образом, со стороны истца условия договора исполнены в полном объеме. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом условия кредитного договора ответчиком не исполнены в полном объеме.

Общая сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом выплаченных ответчиком сумм, составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по пеням по просроченным процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пеням по просроченному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Соколовым В.Ю. заключен кредитный договор № путём присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 22,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждый период между 18 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 17 числом (включительно) текущего календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 2.7. Правил, данные Правила и Согласие на кредит является в совокупности кредитным договором, заключенным между кредитором и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по контракту клиента.

Учитывая систематическое нарушение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании ч. 2 ст. 118 ГК РФ банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, включая проценты и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, со стороны истца условия договора исполнены в полном объеме. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом условия кредитного договора ответчиком не исполнены в полном объеме.

Общая сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом выплаченных ответчиком сумм, составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по пеням по просроченным процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пеням по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Соколов В.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) № №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) и тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения с банком договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения кредитной карты №, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении кредитной карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>. В соответствии с тарифами, а также распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) проценты за пользование кредитом составляют 18 % годовых.

Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.3 правил, погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в без акцептном порядке. При этом списание просроченной задолженности, задолженности при досрочном погашении, а также сумм неустоек и комиссий осуществляется по мере поступления денежных средств на счет, а списание задолженности ответчика по всем выданным траншам, определенную банком в последний рабочий день отчетного периода, без взимания с клиента процентов за пользование заемными средствами либо в обычном порядке минимальной части задолженности – осуществляется исключительно в платежную дату.

п. 5.4 предусматривает, что ответчик обязался ежемесячно не позднее платежной даты:

- обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа, зафиксированной на конец операционного дня;

- обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения начисленных банком в порядке, указанном п. 3.5 правил, процентов за пользование кредитом по состоянию на последний рабочий день отчетного периода.

Беспроцентный период пользования кредитом, в соответствии с п. 5.7 правил составил 20 календарных дней.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

п. 5.7 Правил устанавливает, что в случае, если ответчик не обеспечивает наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, в порядке, предусмотренном п. 5.4., 5.5. Правил по состоянию на дату погашения задолженности по кредиту, Банк рассматривает данную непогашенную в срок задолженность как просроченную. Ответчик обязался таким образом уплачивать неустойку в размере, установленную Тарифами банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, и общая сумма долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма ссудной задолженности, <данные изъяты>. - сумма плановых процентов, <данные изъяты>. - сумма пеней.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договоров исполнены. Ответчик получил по договорам денежные средства, при этом условия кредитных договоров ответчиком не исполнены в полном объеме,

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Требования истца о взыскании процентов по договорам обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям трех договоров суммы пени.

Таким образом, указанна сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) является правопреемником прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соколова Владимира Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Соколова Владимира Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Соколова Владимира Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Соколова Владимира Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л. С. Комарова

Дата изготовления мотивированного

решения суда 29 апреля 2015 года