Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2014 ~ М-1815/2014 от 20.10.2014

ДЕЛО № 2-1814(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                                 г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при секретаре Волкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Игонина С. П. и Игониной Л. А. к Васильевой С. П. о взыскании денежных средств

установил:

Игонин С.П. и Игонина Л.А. обратились в суд с иском к Васильевой С.П. о взыскании денежных средств, в пользу Игонина С.П. в размере 56707 рублей 22 копейки, в пользу Игониной Л.А. - в размере 89655 рублей 59 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом было вынесено решение о взыскании солидарно с Васильевой С.П., Игонина С.П. и Игониной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (далее по тексту - АКСБ РФ) задолженности по кредитному договору в размере 131415 рублей 29 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2914 рублей 15 копеек. Поскольку ответчица не смогла выполнить свои обязательства, ими (истцами) удовлетворены требования кредитора в полном объеме. В связи с этим к ним, как к поручителям, исполнившим обязанность за должника, перешли права кредитора.

Истцы, представитель истцов - Вологин А.Б., действующий на основании доверенностей, ответчица в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие, конверт с извещением ответчицы был возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», то есть ответчица не явилась в почтовое отделение за его получением.

Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, материалы гражданского дела № 2-630(1)/2009, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой С.П. и АКСБ РФ был заключен кредитный договор на 5 лет под 17% годовых в сумме 206500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Игониным С.П., Игониной Л.А. и Банком были заключены договоры поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением Васильевой С.П. своих обязательств по кредитному договору, решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника и поручителей в солидарном порядке были взысканы денежные средства в размере 131415 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2914 рублей 15 копеек.

Согласно выписке из истории операций, исполнительным листам с отметкой об исполнении и платежным поручениям об удержаниях из заработной платы поручителей денежных средств, истцы произвели погашение долга по решению суда в полном объеме.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истцы исполнили обязательства должника Васильевой С.П., то к истцам переходят права кредитора, в том числе и право требовать возврата уплаченной истцами суммы по обязательствам должника. Следовательно, требования истцов законны.

Согласно платежным поручениям об удержаниях из заработной платы истцов денежных средств в счет погашения долга по решению суда, с Игонина С.П. было удержано 53087 рублей 16 копеек, а с Игониной Л.А. - 81663 рубля 40 копеек, всего с истцом было удержано 134750 рублей 56 копеек (53087,16+81663,40), переплата составила 421 рубль 12 копеек (134750,56-(131415,29+2914,15). Поскольку последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ путем удержания из заработной платы истицы, то суд полагает необходимым уменьшить ее сумму, подлежащую взысканию.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу Игонина С.П. необходимо взыскать 53087 рублей 16 копеек, а в пользу Игониной Л.А. 81242 рубля 28 копеек (81663,40-421,12).

Истцы в своем исковом заявлении просят взыскать с ответчицы 56707 рублей 22 копейки и 89655 рублей 59 копеек соответственно, всего на сумму 146362 рубля 81 копейку. В связи с чем образовалась переплата в 14947 рублей 52 копейки истцы не пояснили. Суд считает необходимым отказать истцам во взыскании указанной суммы. При этом суд отмечает, что если сумма переплаты является исполнительным сбором, взысканным судебным - приставом - исполнителем, то она не может быть возложена на ответчика, так как исполнение решения суда является личным обязательством каждого из должников, а исполнительский сбор является индивидуальной мерой ответственности за неисполнение добровольно требований исполнительного документа.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцами при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2889 рублей 67 копеек - Игониной Л.А. и 1901 рубль 22 копейки - Игониным С.П. Так как требования истцов удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истицы в сумме 2637 рублей 27 копеек ((81242,28-20000)*3%+800), и 1792 рубля 61 копейку в пользу истца ((53087,16-20000)*3%+800).

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Игонина С. П. и Игониной Л. А. к Васильевой С. П. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой С. П. в пользу Игонина С. П. денежную сумму в размере 53087 рублей 16 копеек и государственную пошлину в размере 1792 рубля 61 копейки.

Взыскать с Васильевой С. П. в пользу Игониной Л. А. денежную сумму в размере 81242 рублей 28 копеек и государственную пошлину в размере 2637 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцам отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья         Карпинская А.В.

2-1814/2014 ~ М-1815/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Игонин Сергей Петрович
Игонина Любовь Анатольевна
Ответчики
Васильева Светлана Петровна
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Карпинская Александра Валерьевна
Дело на странице суда
volsky--sar.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее