Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5680/2012 ~ М-4170/2012 от 28.05.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МРИ ФНС России к Мыслявчуку А.Т. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 16 200 руб. 00 коп. и пени в сумме 4 122 руб. 39 коп., всего просит взыскать 20 322руб. 39 коп.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, Мыслявчук А.Т. имеет в собственности транспортное средство – автомобиль "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 218 л.с.

Кроме того, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России начислена пеня по транспортному налогу подлежащего оплате ответчиком в размере 4 122 руб. 39 коп.

Однако до настоящего времени транспортный налог, и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены и истец вынужден обращаться в суд.

Представитель истца – МРИ ФНС России в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указал, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Мыслявчук А.Т. в судебное заседание не явилая, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах… Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Оплата по данному налоговому уведомлению ответчиком не произведена. Документов, опровергающих данное доказательство, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России к Мыслявчуку А.Т. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

    Взыскать в бюджет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России с Мыслявчука А.Т. сумму транспортного налога в размере 16 200 руб. 00 коп. и пени в сумме 4 122 руб. 39 коп., а всего взыскать: 20 322 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.П. Лаврухина

2-5680/2012 ~ М-4170/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС №22 по МО
Ответчики
Мыслявчук Анатолий Трофимович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лаврухина Т.П.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Подготовка дела (собеседование)
23.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее