Решение по делу № 5-5/2014 от 26.02.2014

5-5\2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2014 года пос.Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильиных Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Устьянского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ильиных Н.В., ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ильиных Н.В. ...г. около 17 час. 15 минут, находясь в общественном месте в хирургическом отделении в здании ГБУЗ АО ... по адресу: ..., в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес персонала больницы, вел себя вызывающе, хаотично без причин размахивал руками, на замечания персонала отвечал грубостью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ильиных Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривает, что вел себя неадекватно, вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, пояснил, что его доставили в хирургическое отделение из отделения скорой медицинской помощи в связи с полученной травмой головы, в отделении скорой ему была оказана медицинская помощь, в хирургическом отделении его поведение было связано с тем, что долгое время не обращали на него внимание и не оказывали помощь, в дальнейшем был сделан рентгеновский снимок, в настоящее время чувствует недомогание, головокружение, ему необходимо на прием ко врачу, а также проходит курс лечения от наркозависимости.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. N 70-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гребневой И.Г. на нарушение ее конституционных прав статьей 158 Кодекса РСФСР «Об административных правонарушениях» (ст.20.1 КоАП РФ), ст. 158 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях» (ст. 20.1 КоАП РФ) признает мелким хулиганством нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан; содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ), на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ...г. установлено, что Ильиных Н.В. ...г. около 17 час. 15 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в хирургическом отделении в здании ГБУЗ АО ... по адресу: ..., в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес персонала больницы, вел себя вызывающе, хаотично без причин размахивал руками, на замечания персонала отвечал грубостью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сообщению по КУСП ...г. в 17 час. 30 мин. зарегистрировано сообщение за ... медицинской сестры х\о ... ЦРБ ФИО1 о том, что в хирургическом отделении находится молодой человек в состоянии опьянения.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что около 17 час.15 мин. в хирургическое отделение был доставлен из отделения скорой медицинской помощи Ильиных Н.В. в состоянии опьянения, при этом ругался нецензурной бранью в адрес персонала, кричал, размахивал руками, не реагировал на замечания, отвечал грубостью.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ...г. около 17 час. 35 минут поступило распоряжение проследовать в хирургическое отделений ГБУЗ АО ... по сообщению, поступившему в дежурную часть, о том, что в хирургическом отделении находиться молодой человек в состоянии опьянения и ругается нецензурной бранью. Прибыв на место, было установлено, что гражданин Ильиных Н.В., находился в рентгенкабинете, спал на столе, из далека было видно, что его брюки сырые, Ильиных мгновенно проснулся, по его виду было видно, что он не знает, где находится, оглядевшись, стал ругаться нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не понимал, что он нарушает, требовал оказать ему помощь, размахивал руками, стоять на ногах ровно не мог, передвигался с трудом, своим поведением вызывал брезгливость, вытягивал язык, тряс головой в разные стороны, продолжая грубо нарушать общественный порядок.

Согласно протоколу АА ... Ильиных Н.В. был задержан ...г. в 20 час. 10 мин. и доставлен в КСЗЛ в связи с совершением правонарушения, содержание задержанного прекращено ...г. в 11 час. 50 мин.

Из справки-характеристики следует, что Ильиных Н.В. не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, сам ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, выводов для себя не сделал, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, крайне неадекватно, в том числе по отношению к членам семьи, игнорируя общественные нормы поведения и морали.

Указанные в характеристике данные о личности Ильиных Н.В. подтверждаются также иными материалами дела, в том числе зарегистрированными по КУСП сообщениями в период с декабря 2013 года по февраль 2014 года о его противоправном поведении в обществе и быту.

На основании совокупности изложенного судья приходит к выводу, что действия Ильиных Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что конфликтная ситуация возникла в общественном месте- в хирургическом отделении в здании ГБУЗ АО ... по адресу: ..., в присутствии медицинского персонала при исполнении ими служебных полномочий по оказанию гражданам, в том числе и Ильиных Н.В., медицинской помощи, конфликтная ситуация возникла вследствие активных действий Ильиных Н.В., которые сопровождались с его стороны вызывающим поведением, криками, нецензурной бранью, в результате чего им были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан. При этом Ильиных Н.В. осознавал, что его действия противоправны и предвидел, что в результате их совершения будут нарушены общественный порядок и спокойствие граждан, допускал это, преследуя своими действиями цель самоутверждения путем игнорирования достоинства других людей.

Доводы Ильиных Н.В. о том, что его поведение было вызвано длительным неоказанием ему медицинской помощи, не подтверждаются материалами дела, кроме того пребывание лица в ожидании оказания помощи не дают ему право для противоправных действий. Также материалами дела опровергаются доводы Ильиных Н.В. о его состоянии здоровья, недомогании и необходимости обращения на прием ко врачу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания физическому лицу, установленными ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Ильиных Н.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, учитывая при этом характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение в медицинском учреждении, данные о личности Ильиных Н.В., а также имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Ильиных Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента обращения постановления к исполнению, зачесть в срок отбытия наказания время задержания по протоколу об административном задержании ... от ...г. с 20 час.10 мин. ...г. по 11 час.50 мин. ...г..

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья А.М.Рогачева