Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1922/2020 ~ М-1438/2020 от 27.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1922/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Бельяниновой АА о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которого просит взыскать с Бельяниновой А.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1200 руб., пени в размере 18,16 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 5937 руб., пени в размере 89,85 руб., а всего 7245,01 руб.

До судебного заседания в адрес суда от административного истца поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований в связи с добровольной оплатой задолженности административным ответчиком. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ, заявителю понятны.

В судебное заседание административный ответчик Бельянинова А.А. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1922/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Бельяниновой АА о взыскании обязательных платежей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись)      Е.О. Родивилова

Копия верна: Судья Секретарь