Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2012 ~ М-787/2012 от 10.08.2012

Дело № 2 – 733 9 октября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Власовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново 9 октября 2012 года дело по иску Шворневой Е.Н. к ООО «Инфо-Сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о понуждении выдать трудовую книжку

у с т а н о в и л:

Шворнева Е.Н. обратилась в суд с иском к «Инфо Сервис-Таксофон» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о понуждении выдать трудовую книжку, понуждении ответчика возвратить имущество.

В ходе рассмотрения дела Шворнева Е.Н. исковые требования уточнила: просит взыскать с ответчика ООО «Инфо-Сервис» заработную плату за время вынужденного прогула 40000 рублей; взыскать с ответчика заработную плату за два месяца 14000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 24 ноября 2011 года истица устроилась на должность менеджера в организацию ООО «Инфо-Сервис» (Таксофон) – справочную службу, директором которой являлся О.А. Фирма зарегистрирована по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, оф. ***, но фактически находится по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, оф. ***, что являлось местом работы истицы по договору. С мая 2012 г. офис № *** был закрыт. Поскольку согласно п.1 трудового договора местом работы работника является офис, расположенный по выше указанному адресу, то с мая 2012 года истица была лишена возможности трудиться, с мая по настоящее время по вине работодателя ООО «Инфо-Сервис» она находится в вынужденном прогуле. Согласно п. 3.2 договора размер заработной платы составляет 8000 рублей. За время вынужденного прогула с мая 2012 г. по 25 сентября 2012 г. с ответчика подлежит взысканию 40000 рублей. Кроме того, работодателем не была выплачена заработная плата за два месяца за март и апрель в размере 14000 рублей.

Истица Шворнева Е.Н. дважды: 26 сентября и 9 октября 2012 года не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, извещались судом о дне и времени судебного разбирательства судебными повестками, направляемыми по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Инфо-Сервис» также в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Шворневой Е.Н. к ООО «Инфо-Сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о понуждении выдать трудовую книжку, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шворневой Е.Н. к ООО «Инфо-Сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о понуждении выдать трудовую книжку оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ И.Ю. Хрипунова

Согласовано на сайт.

Судья: