Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-17/2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «26» февраля 2013 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Матвеевой Я.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Борисовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, цыганки, с начальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Павинским районным судом Костромской области по ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, с причинением значительного ущерба ФИО2, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь по месту жительства ФИО2 в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедив ФИО2 в том, что является социальным работником, ввела ФИО2 в заблуждение о предстоящем обмене денежных средств. Под предлогом пересчета денежных средств ФИО1 обманным путем, воспользовавшись невнимательностью престарелой ФИО2, завладела имеющимися у последней денежными средствами в сумме 51000 рублей, которые ей передала потерпевшая. С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылась, обратив их в свою собственность, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимая заявила в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, так как она совершиламошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимая ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за которое она была осуждена к реальному лишению свободы, и вновь совершила умышленное преступление, следовательно, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у ФИО1 имеется рецидив преступлений и наказание ей должно быть назначено в соответствии со ст. 68 УК РФ. Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1.

ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности она не привлекалась.

При назначении наказания подсудимой суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой ФИО1, суд считает возможным, несмотря на значительную тяжесть совершенного преступления, за которое ей необходимо назначить лишение свободы, применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной ФИО1 без реального отбывания наказания, учитывая то, что она полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный вред и потерпевшая претензий к ней не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным и назначить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить ежемесячную регистрацию в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: стенку, палас, шторы, чайный набор, кухонный набор, набор салатников, фужеры, стопки, ДВД проигрыватель, набор кастрюль, игрушки, картину ложки, вилки, вазы – оставить у ФИО1; сапоги – возвратить ФИО1, конверт с газетой и тетрадью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________