Постановление по делу № 4/17-117/2021 от 30.09.2021

Дело № 4/17-117/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2021 года                              с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

защитника – адвоката Автайкиной М.И.,

осуждённой Митрофановой С.В.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В.,

рассмотрев материалы дела по представлению и.о.начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22 марта 2021 года, Митрофановой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, замужней, имеющей трех малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22 марта 2021 года Митрофанова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Одновременно на Митрофанову С.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу 2 апреля 2021 года.

И.о. начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении осуждённой Митрофановой С.В. ранее установленных ограничений ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток.

Представление мотивировано тем, что при постановке на учёт Митрофановой С.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, она предупреждена об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей и ограничений, нарушения общественного порядка за которое была привлечена к административной ответственности, установлены дни явки на регистрацию: первая пятница каждого месяца, о чём с нее отобрана подписка.

8 сентября 2021 года постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края Митрофанова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за административное правонарушение, выразившееся в том, что Митрофанова С.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан безадресно выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, противоправные действия не прекращала, тем самым нарушила общественный порядок. 21 сентября 2021 года Митрофановой С.В. вынесено письменное предупреждение, а также до нее доведено о том, что в суд будет направлено представление о возможности дополнения ранее установленных ограничений ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06.00 часов.

Постановлениями КДН и ЗП администрации Юрлинского муниципального округа от 7 июля 2021 года, дважды от 8 сентября 2021 года Митрофанова С.В. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала, дополнила, что установление ограничения будет способствовать усилению контроля за исполнением наказания Митрофановой С.В., что позволит достичь установленных законом целей наказания.

Осуждённая Митрофанова С.В. пояснила, что не возражает против установления данного ограничения, в настоящее время в ночное время она не работает, трудоустраиваться с возможностью работы в ночное время не планирует.

Защитник – адвокат Автайкина М.И. возражала против удовлетворения представления, считает что оснований для дополнения ранее установленных ограничений не имеется, за совершенные правонарушения Митрофанова С.В. уже привлечена к ответственности в виде предупреждения.

Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. полагала, что представление подлежит удовлетворению, поскольку факты нарушения порядка и условий отбывания наказания подтверждены, в целях усиления контроля за исполнением наказания Митрофановой С.В., необходимо установить дополнительное ограничение.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

12 апреля 2021 года осуждённая Митрофанова С.В. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязалась являться по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, являться в УИИ для регистрации, не позднее семи дней до дня изменения места работы уведомить об этом УИИ, соблюдать установленные судом ограничения. Предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если она скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения, либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, что подтверждается подпиской осуждённой. Одновременно Митрофановой С.В. вручена памятка осуждённому к ограничению свободы. Установлены дни явки на регистрацию: в первую пятницу каждого месяца.

Согласно регистрационному листу осуждённая Митрофанова С.В. с момента постановки на учет дни явки на регистрацию не нарушала.

Постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 8 сентября 2021 года Митрофанова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

Из объяснений Митрофановой С.В. от 21 сентября 2021 года следует, что административное правонарушение совершила при следующих обстоятельствах. Ранее её детей забрали сотрудники органов опеки и определили их в больницу. 25 августа 2021 года она находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла в больницу, чтобы забрать детей, однако медицинский персонал детей ей не отдавал.

Осуждённой 21 сентября 2021 года вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Кроме того, Митрофанова С.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а именно постановлениями Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Юрлинского муниципального округа от 7 июля 2021 года, дважды от 8 сентября 2021 года.

Согласно ст. 50 УИК Российской Федерации наказание в виде ограничения свободы отбывается осуждённым по месту его жительства. Осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

Частью 1 ст.58 УИК РФ предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в ч.3 ст.50 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК Российской Федерации в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Установлено, что осуждённая Митрофанова С.В. нарушила общественный порядок, за что привлечена к административной ответственности. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении порядка и условий отбывания наказания, что является формальным основанием к удовлетворению заявленного требования.

Учитывая данное обстоятельство, сведения о личности осужденного, рекомендации по индивидуально-профилактической работе с осужденной о необходимости постоянного контроля, в целях усиления контроля и предупреждения совершения Митрофановой С.В. правонарушений и преступлений, достижения целей наказания, суд считает необходимым представление о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 3 450 рублей (на оплату услуг адвоката), суд руководствуясь положениями ч. 4 ст. 132 УПК Российской Федерации считает необходимым возместить данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п.8.1 ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление и.о.начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В. удовлетворить.

Ограничения, ранее установленные осуждённой Митрофановой Светлане Владимировне в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22 марта 2021 года, дополнить ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток.

Процессуальные издержки в размере 3 450 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП с.Юрла) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Аккуратный

4/17-117/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
МИТРОФАНОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Аккуратный Алексей Викторович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
30.09.2021Материалы переданы в производство судье
19.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Материал оформлен
09.11.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее