Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-192/2014 (12-1562/2013;) от 24.12.2013

И.о. мирового судьи Вологодской области          №12-192/2014

по судебному участку № 1

Лопатина С.В.

РЕШЕНИЕ

г.Вологда 04 февраля 2014 года

Судья Вологодского городского суда Сафронова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе К. – законного представителя недееспособного В.В.А. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, шаткой походке, активной жестикуляции рук.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, законный представитель В.В.А. – К. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как в соответствии с решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. был признан недееспособным вследствие психического расстройства и не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

В судебном заседании представитель К. доводы жалобы поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.5 ч.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно решению Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. был признан недееспособным.

На основании изложенного постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с недееспособностью В.В.А.

Руководствуясь ст. ст. 30.1.–30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу К. – законного представителя недееспособного В.В.А. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении В.В.А. прекратить в связи с его недееспособностью.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                             В.С.Сафронова