Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3419/2016 ~ М-3609/2016 от 23.08.2016

Дело № 2а-3419/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием административного истца – Головой Н. Н.,

представителя административного ответчика Инспекции налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, Труниной Н. Е., действующей по доверенности от 23.06.2016 года,

представителя ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Логинова Ю.Ю., действующего по доверенности от 11.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Головой Н. Н. о признании незаконными и отмене решения Инспекции налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в части отказа ей в предоставлении налогового вычета и о признании за ней права на получение имущественного налогового вычета,

установил:

Голова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене решения Инспекции налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в части отказа ей в предоставлении налогового вычета и о признании за ней права на получение имущественного налогового вычета.

Согласно статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов местного самоуправления, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Из искового заявления следует, что административным истцом заявлено требование о признании за ней права на получении имущественного налогового вычета.

При таких обстоятельствах, поданное Головой Н.Н. административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется спор о праве.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В связи с чем, суд прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению Головой Н. Н. о признании незаконными и отмене решения Инспекции налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в части отказа ей в предоставлении налогового вычета и о признании за ней права на получение имущественного налогового вычета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Головой Н. Н. о признании незаконными и отмене решения Инспекции налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в части отказа ей в предоставлении налогового вычета и о признании за ней права на получение имущественного налогового вычета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова