Постановление по делу № 4/16-235/2019 от 07.10.2019

Материал № 4/16-235/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года ст.Паницкая

Красноармейский район

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при помощнике судьи Кривовой А.С.

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Тимофеева А.С.,

осужденного Лыкова А.В.,

представителя Федерального казенного учреждения колонии-поселения №20 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ КП-20) Давыдова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ КП-20 ходатайство осужденного Лыкова А.В., представление администрации ФКУ КП-20 о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2009 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 26 апреля 2011 года, Лыков А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 02 июля 2018 года Лыков А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока исчисляется с 24 сентября 2009 года. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 10 лет 2 месяца 11 дней, к отбытию осталось 8 месяцев 18 дней.

Осужденный Лыков А.В. обратился с ходатайством, в котором просил о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл необходимый для этого срок наказания, вину свою осознал, в содеянном раскаивается, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ КП-20 в судебном заседании поддержал представление администрации и ходатайство осужденного, поскольку за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно имеющимся в материалах сведениям, потерпевший извещен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства осужденного.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации колонии, мнение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершение преступления после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Лыков А.В. отбыл срок наказания необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вместе с тем, само по себе отбытие осужденным установленного срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты путем применения болеее мягкого наказания.

Как следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ КП-20 на Лыкова А.В., осужденный неоднократно поощрялся, трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует положительно.

Вместе с тем, судом учитывается, что соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима колонии является его прямой обязанностью. Наличие у Лыкова А.В. поощрений судом расценивается как соблюдение осужденным его обязанностей, предусмотренных ст.11 УИК РФ и принимается как меры воспитательного воздействия.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Лыков А.В. действующих взысканий не имеет, вместе с тем, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. За весь период отбывания назначенного срока наказания Лыков А.В. неоднократно нарушал условия отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. Факты допущенных нарушений порядка отбывания наказания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поведение Лыкова А.В. в период отбывания наказания, в целом, не может быть признано положительным.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание заключение психолога, который пришел к выводу о том, что положительный прогноз поведения Лыкова А.В. в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Оценив в совокупности представленные материалы, мнение представителя администрации учреждения, позицию прокурора, пояснения осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что меры воспитательного характера к настоящему времени являются не достаточными для Лыкова А.В., цели наказания не могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, а потому не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лыкова А.В. и представления администрации ФКУ КП-20 о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2009 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                              Н.М.Королева