Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2011 (2-5414/2010;) ~ М-5381/2010 от 07.12.2010

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновской И.Э.

при секретаре                                  Сойченковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.П., Киселева Д.Ю. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

                                                

у с т а н о в и л:

Киселева Н.П., Киселев Д.Ю. обратились в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения- <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, принадлежащей им на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование иска сослались на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка и переустройство. Данная перепланировка и переустройство соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 51,2 кв.м., жилая - 28,8 кв.м. Произведенные работы согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».

В судебное заседание Киселев Д.Ю., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям изложенным в исковом заявлении, о чем представлено заявление.

Явившаяся в судебное заседание Киселева Н.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение.

                

Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем предоставлено заявление суду.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> принадлежит истцам на основании договора о передаче на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕРГП ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8, 9)

В настоящее время в квартире ни кто не зарегистрирован (л.д. 7)

Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 51,9 кв.м., жилая - 28,8 кв.м. (л.д. 5)

После перепланировки эти характеристики составляют - 51,2 кв.м., и 28,8 кв.м. соответственно ( л.д. 6).

Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области»(л.д. 6).

Из представленного заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по материалам обследования <адрес>, в жилом <адрес>, усматривается, что данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 51,2 кв.м., жилая - 28,8 кв.м.(л.д. 10)

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка и переустройство <адрес>, в жилом <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования Киселева Д.Ю., Киселевой Н.П. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, в <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                   Малиновская И.Э.

2-387/2011 (2-5414/2010;) ~ М-5381/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Денис Юрьевич
Киселева Нина Павловна
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Малиновская И.Э.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
07.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2010Передача материалов судье
09.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2011Судебное заседание
25.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее