Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2013 (2-4290/2012;) ~ М-3829/2012 от 19.11.2012

Копия                                                                                                                 Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.П.

при секретаре – Заверуха О.С.,

с участием истца Худоногова Д.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худоногова Дмитрия Николаевича к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Худоногов Д.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что Худоногов Д.Н. является собственником вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца ФИО1 была поставлена на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. В сентябре 2008 года фактически брачные отношения между истцом и ответчицей прекратились, ФИО1 выехала на другое место жительства, на просьбы в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не отвечает. На основании изложенного истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять ФИО1 с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Худоногов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, суду пояснил, что ответчица в квартире не проживает с 2008 года, бремя содержания спорным жилым помещением не несет, вещей в квартире нет, в 2008 году после прекращения фактически брачных отношений ответчица уехала жить на другое место жительство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление<данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ТСЖ «Берег», администрации <адрес> по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением.

         Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> принадлежит на праве собственности Худоногову Дмитрию Николаевичу.

Указанное также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

В спорном жилом помещении проживает и состоит на регистрационном учете: истец Худоногов Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО1 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> собственным заявлением ответчицы ФИО1 ( <данные изъяты>), ответом участкового ОП-12 согласно которого с лета 2009 года ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает <данные изъяты>

Факт не проживания ответчицы в квартире истца также подтверждается пояснениями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании также пояснил, что после прекращения фактических брачных отношений между истцом и ответчицей, последняя выехала с вещами к дяде по <адрес>. Худоногов в спорном жилом помещении с 2008 года проживает один, видела ФИО1 в ТСЖ, она хотела сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 в течение длительного времени в квартире не проживает, собственником <адрес> в <адрес> является Худоногов Д.Н., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств свидетельствующих о намерении проживать и вселиться в спорное жилое помещение не предоставила, истец самостоятельно несет бремя содержания спорным жилым помещением, общего хозяйства стороны не ведут, участия в содержании жилого помещения не принимает.

Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчик в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация носит формальный характер.

        Наличие у ответчика регистрации в спорной квартире, не свидетельствует о том, что ответчик сохранил право пользования жилым помещением, поскольку регистрация носит уведомительный характер о месте нахождения лица в том либо ином месте и не может служить ограничением или условием реализации прав на жилище.

Истец как собственник указанной квартиры, вправе ею владеть, пользоваться и распоряжаться. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует собственникам, имеющим данную квартиру на праве собственности, в осуществлении их законного права пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд полагает необходимым признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Худоногова Дмитрия Николаевича к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

        Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна. Судья                                                                                        Т.П. Смирнова