Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-302/2016 ~ М-249/2016 от 31.03.2016

дело А-302/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 14 апреля 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ( далее МИ ФНС) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление МИ ФНС к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

МИФНС в адрес последнего направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2014 года в размере 65195 рублей, - однако требование добровольно ответчиком исполнено не было, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд в порядке административного искового производства.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства на основании соответствующего определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак Т 777 УТ 36, мощностью ( налоговой базой) – 306 лошадиных сил и налоговой ставкой 150 руб., автомобиля КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак У 603ХТ 36, мощностью ( налоговой базой) – 260 лошадиных сил и налоговой ставкой 85 руб. (л.д. 7, 13).

Являясь лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению N 705020 от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика МИФНС России, в отношении ответчика был произведен расчет транспортного налога за 12 месяцев 2014 года, который составил 68137,00 рублей, срок уплаты налога был обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Данное Уведомление направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Указанный расчет суммы налога (л.д. 8) соответствует исходным данным, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ОЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ», а также положениям ст.ст.359-362 НК РФ.

До настоящего времени ответчик указанную сумму транспортного налога за 2014 год не уплатил.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении в адрес административного ответчика направлено также заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате налога N 168830 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате транспортный налог ответчик не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате транспортного налога за 2014 год обратился в суд в порядке искового производства ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу : уведомление и требования об уплате налога направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок (л.д. 5-7), и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина в размере 2156 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 180,290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего в р.<адрес> задолженность по транспортному налогу в общей сумме 65195,00 рублей ( Шестьдесят пять тысяч сто девяносто пять руб. 00 коп.) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2156 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок, со дня получения его копии, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

дело А-302/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 14 апреля 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ( далее МИ ФНС) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление МИ ФНС к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в соответствии со ст.48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

МИФНС в адрес последнего направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2014 года в размере 65195 рублей, - однако требование добровольно ответчиком исполнено не было, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд в порядке административного искового производства.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства на основании соответствующего определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак Т 777 УТ 36, мощностью ( налоговой базой) – 306 лошадиных сил и налоговой ставкой 150 руб., автомобиля КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак У 603ХТ 36, мощностью ( налоговой базой) – 260 лошадиных сил и налоговой ставкой 85 руб. (л.д. 7, 13).

Являясь лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению N 705020 от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика МИФНС России, в отношении ответчика был произведен расчет транспортного налога за 12 месяцев 2014 года, который составил 68137,00 рублей, срок уплаты налога был обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Данное Уведомление направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Указанный расчет суммы налога (л.д. 8) соответствует исходным данным, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ОЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ», а также положениям ст.ст.359-362 НК РФ.

До настоящего времени ответчик указанную сумму транспортного налога за 2014 год не уплатил.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении в адрес административного ответчика направлено также заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате налога N 168830 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате транспортный налог ответчик не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате транспортного налога за 2014 год обратился в суд в порядке искового производства ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу : уведомление и требования об уплате налога направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок (л.д. 5-7), и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина в размере 2156 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 180,290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего в р.<адрес> задолженность по транспортному налогу в общей сумме 65195,00 рублей ( Шестьдесят пять тысяч сто девяносто пять руб. 00 коп.) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2156 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок, со дня получения его копии, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

1версия для печати

2а-302/2016 ~ М-249/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФНС № 8
Ответчики
Долбилов Олег Николаевич
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация административного искового заявления
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее