Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2022 (2-4223/2021;) ~ М-4289/2021 от 17.12.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при помощнике судьи Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан» к Зайцевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Зайцевой И.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 20 000 рублей на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <данные изъяты>», а затем по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СФО Титан». Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 20 000 рублей, проценты 40 000 рублей, всего сумма основного долга и процентов 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцева И.В. в судебном заседании не согласилась с иском, пояснила. что муж набрал кредиты в микрофинансовых организациях по её паспортными данным, она об этом не знала, деньги приходили ей на счет, но тут же переводились другу мужа.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

        Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Зайцевой И.В. был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 20 000 рублей на цели личного потребления под 657 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 1 платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора <данные изъяты>» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно договора уступки прав требования по кредитным договорам № заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», право требования к должнику Зайцевой И.В. по договору № на сумму основного долга 20 000 рублей, процентов 40 000 рублей перешло к <данные изъяты>». По договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» передало ООО «СФО Титан» право требования к должнику Зайцевой И.В. по договору №, заключенному <данные изъяты>» на сумму основного долга 20 000 рублей, процентов 40 000 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заёмщика перед истцом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 20 000 рублей, процентов - 40 000 рублей.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что заёмщик Зайцева И.В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей <данные изъяты>», однако принятые на себя обязательства не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» обратилось к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Зайцевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, которым требования были удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья по заявлению Зайцевой И.В. судебный приказ отменил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным иском. Задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, что подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зайцевой И.В. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 20 000 рублей, проценты 40 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей, всего взыскать 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2022 года.

Судья: (подпись)