Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2016 (2-3287/2015;) ~ М-3206/2015 от 31.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2016 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьмина Н. И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Н.И. обратился в суд с исковыми требованиями, которые в ходе рассмотрения дела уточнил, просил признать незаконным решение начальника УПФ РФ в <адрес> № от 20.12.2012г., о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.10 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013г, включении в специальный стаж периода работы с 22.11.1984г. по 05.07.2007г. в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, назначении пенсии с 13.09.2012г.. В обосновании иска указал, что <дата> он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан при ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от <дата> ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из его стажа был исключен период работы с 22.11.1984г. по 26.03.1989г. в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Куйбышевском автотранспортном предприятии №, с 27.03.1989г по 05.07.2007г. в должности водителя автобуса МП <адрес> «Самараавтотранс», так как не подтверждена постоянная занятость в качестве водителя автобуса (не менее 80% рабочего времени) на регулярных городских пассажирских маршрутах. Считая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Осипов А.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, поскольку истец работал водителем автобуса городских, регулярных пассажирских маршрутов полный рабочий день и полную рабочую неделю, в рабочее время водителей включается не только время управления транспортным средством, но подготовительные, вспомогательные и иные предусмотренные виды деятельности, которые он выполнял в течение полного рабочего дня, вследствие чего его занятость составляет не менее 80 % рабочего времени. Просит суд признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости, включив в специальный стаж для досрочного назначения пенсии вышеуказанный период работы, обязать ГУ УПФ <адрес> назначить пенсию с 13.09.2012г.

Представитель ответчика ГУ Пенсионного Фонда РФ <адрес> по доверенности Третьякова Л.Н. в судебном заседании заявление не признала и пояснила, что оснований для назначения досрочной страховой трудовой пенсии по старости не имеется, ввиду отсутствия специального трудового стажа. В стаж не был зачтен спорный период по причине невозможности установить полную занятость на регулярных городских маршрутах, просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель третьего лица МП <адрес> «Пассажирский автомобильный транспорт» в судебное заседании е не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, допросив в качестве специалиста Исаеву А.И., исследовав материалы дела, считает, что заявление Кузьмина Н.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.09.2012г. Кузьмин Н.И. обратился и представил документы в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.10. п. 1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от <дата> В качестве документов, подтверждающих его работу водителем, на регулярных городских маршрутах были представлены: копия трудовой книжки, справки, подтверждающие льготный характер работы, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в <адрес> № от <дата> Кузьмину Н.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия подтвердила специальный стаж Кузьмина Н.И. – 4 года 11 месяцев 7 дней. В стаж не был зачтен период работы с 22.11.1984г. по 26.03.1989г. в качестве водителя всех марок машин, с 27.03.1989г по 05.07.2007г. в должности водителя автобуса в Куйбышевском автотранспортном предприятии №, так как документально не подтверждена постоянная занятость в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах (не менее 80% рабочего времени), уточняющая справка заявителем не представлена.

В соответствии с пп. 10. п. 1. ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от <дата> трудовая пенсия по старости назначается...мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов... на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В настоящее время досрочные страховые пенсии по старости в РФ назначаются в строгом соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

В соответствии с пп. 10. п. 1. ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.4 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в профессиях и условиях труда не менее 80 % рабочего времени.

Подтверждение специального трудового стажа водителей автобусов, постоянно работавших на регулярных городских пассажирских маршрутах, производится в соответствии с Порядком, утвержденным письмом Министерства транспорта РФ от 02.07.1992г. №-пр.

Документами, подтверждающими занятость истца на регулярных городских пассажирских маршрутах, являются данные расчета занятости на городских маршрутах, путевые листы, лицевые счета и другие документы, на основании которых можно рассчитать в часах фактическое время работы водителя на линии регулярных городских пассажирских маршрутов за месяц. Согласно данному порядку подтверждение специального стажа возможно на основании приказов о назначении на работы водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов и путевых листов.

Суд полагает, что истец Кузьмин Н.И. не выработал установленный законом специальный стаж для назначения пенсии.

Обозрев в судебном заседании заверенные копии лицевых счетов и расчетных листов Кузьмина Н.И., допросив в качестве специалиста Исаеву А.И., которая пояснила, что работала старшим бухгалтером расчетного отдела АТП-2 с 1964 по 1997г., истец работал в АТП -2, в том числе и на городском пассажирском маршруте. Согласно расчетных листов, она расчетным путем вывела время, затраченное водителем Кузьминым Н.И. на городских перевозках, так как в расчетном листе отражены суммы заработной платы, начисленные Кузьмину Н.И. за его труд. По шифру 01, где отражено время его работы умноженное на тарифную ставку, она определила его часы работы.

Из представленных в судебное заседание лицевых счетов и расчетных листов Кузьмина Н.И. подтверждается его трудовой стаж в течение 10 лет 4 месяцев 3 дней. Полная занятость на регулярных городских маршрутах работы истца в качестве водителя автобуса подтверждается за период: За период 1984-2007 год подтверждается постоянная занятость Кузьмина Н.И. – за 1990г – 12 мес., за 1991г – 12 мес., за 1992г. – 5 мес.. за 1995г – 1 мес., за 1998г. – 5 мес., за 1999г – 12 мес., за 2000г – 7мес., за 2001г – 11 мес., за 2002г – 7мес., за 2003г – 11мес. 28дн., за 2004г – 10 мес., за 2005г – 12 мес., за 2006г – 12 мес., за 2007г – 6мес. 5 дн.

Из данных лицевых счетов следует, что Кузьмин Н.И. работал в качестве водителя автобуса с полной занятостью на регулярных городских маршрутах и ему осуществлялась выплата премии в соответствующем городским перевозкам размере.

Под полным рабочим днем, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Для определения занятости выполнением работ, предусмотренных списками не менее 80 % рабочего времени за период с 1984 по 2007 года, расчет производился с учетом планового количества рабочего времени и в соответствии с письмом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от <дата> №-Опр «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах».

Таким образом, стаж Кузьмина Н.И., дающий право на назначение страховой пенсии с периодом, частично не зачтенным пенсионным фондом с 1984 года по 2007 год (10 лет 4 месяца 3 дня), в совокупности с зачтенным перио<адрес> года 11 месяцев 7 дней, составляет менее 20 лет, следовательно у него отсутствует право на назначение досрочной страховой трудовой пенсии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьмина Н.И. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Н. И. о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 21.03.2016г.

Судья: Медведева Н.П.