Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7804/2014 ~ М-7767/2014 от 25.08.2014

Дело № 2- 7804/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 07 октября 2014 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Ольшановой Е.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Гуровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саркисову А. А., Саркисову А. А., Саркисовой Л. С., Семенову А. В., Кондратьевой Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) обратился в суд с исковым заявлением к Саркисову А. А., Саркисову А. А., Саркисовой Л. С., Семенову А. В., Кондратьевой Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и Саркисовым А. А., Саркисовым А. А., Саркисовой Л. С. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – дата.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены:

- договор № поручительства физического лица от дата с Семеновым А. В.,

- договор № поручительства физического лица от дата с Кондратьевой Л. А..

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно письменному заявлению ответчика заемные средства перечислены на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» в ст.Курской.

Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на дата у заемщиков по кредитному договору № перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты> копейки, пени за просрочку кредита в размере <данные изъяты> копейки.

дата в адреса Заемщиков и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 о расторжении договора, однако до настоящего времени ответы Банку не поступали

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Просит суд взыскать солидарно с Саркисова А.А., Саркисова А.А., Саркисовой Л.С., Семенова А.В., Кондратьевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> копейка, взыскать солидарно с Саркисова А.А., Саркисова А.А., Саркисовой Л.С., Семенова А.В., Кондратьевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договр № от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Саркисовым А. А., Саркисовым А. А., Саркисовой Л. С..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Гурова Д.В., действующая на основании доверенности, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Саркисов А.А., Саркисов А.А., Саркисова Л.А., Семенов А.В., Кондратьева Л.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и Саркисовым А. А., Саркисовым А. А., Саркисовой Л. С. заключен кредитный договор №

По условиям соглашения о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – дата.

В обеспечение выполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключен договор № перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты> копейки, пени за просрочку кредита в размере <данные изъяты> копейки.

Согласно письменному заявлению ответчика заемные средства перечислены на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» в ст.Курской.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно банковскому ордеру № от дата банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика №, открытый в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» в ст.Курской.

В обеспечение выполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору, Кредитором были заключены договоры поручительства физического лица:

- договор № поручительства физического лица от дата с Семеновым А. В.,

- договор № поручительства физического лица от дата с Кондратьевой Л. А..

По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщики в нарушение условий кредитного договора прекратили добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В нарушение условий Кредитного договора заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адрес заемщика и поручителя направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у заемщиков по кредитному договору № перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты>, пени за просрочку кредита в размере <данные изъяты> копейки.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ платой по кредитному договору является уплата процентов на сумму кредита. Данные проценты являются платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и должны покрывать, как его расходы, так и включать доход банка по этой операции.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саркисову А. А., Саркисову А. А., Саркисовой Л. С., Семенову А. В., Кондратьевой Л. А. обоснованными и законными.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Исходя из того, что ответчиками были нарушены существенные условия договора, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию часть уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саркисову А. А., Саркисову А. А., Саркисовой Л. С., Семенову А. В., Кондратьевой Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саркисова А. А., Саркисова А. А., Саркисовой Л. С., Семенова А. В., Кондратьевой Л. А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> копейка.

Взыскать солидарно с Саркисова А. А., Саркисова А. А., Саркисовой Л. С., Семенова А. В., Кондратьевой Л. А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Саркисовым А. А., Саркисовым А. А., Саркисовой Л. С..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова