Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-259/2017 ~ М-228/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области административное дело № 2а-259/17 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к Масленникову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», в лице начальника ФИО8, обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу Масленникову А.В. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 18 ноября 2010 года Масленников А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 12 ноября 2012 года. Решением Сызранского районного суда от 23 сентября 2016 года Масленникову А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 утра следующих дня, кроме случаев связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 34 (Сызраснкого района) МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от 06 января 2017 года Масленников А.В. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24. КоАП РФ. 09 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ в виде административного штрафа. По месту жительства Масленников А.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском об установлении Масленникову А.В. - поднадзорному лицу, совершившему в течение одного года два административных правонарушений против порядка управления, дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

В судебное заседание представитель административного истца ФИО9 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.

Административный ответчик Масленников А.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился.

Прокурор Пивоваров С.В. в судебное заседание не явился, в представленном заключении полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сызранского районного суда Самарской области от 23 сентября 2016 года Масленникову А.В. в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 утра следующих дня, кроме случаев связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из материалов дела, Масленников А.В., после установления административного надзора, к соблюдению наложенных административных ограничений и обязанностей относился недобросовестно, в связи с чем 06 января 2017 года постановлением УУП ОП № 34 (Сызранского района) МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24. КоАП РФ (не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства во время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения).

Он же, 09 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (не явился на регистрацию в ОП согласно установленному графику).

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно представленной административным истцом в материалы дела характеристики поднадзорного лица, последний по месту жительства (<адрес>) характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления Масленникову А.В. дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Масленникова А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить Масленникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина