Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2017 ~ М-2727/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-2646/2017 07 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Бодровой Е.П.

с участием: представителя ответчика Синяевой О.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

в отсутствие: представителя истца и ответчика

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 ноября 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Польниковой Евгении Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду по наследственному имуществу, находящемуся по адресу: г. <адрес>

В обоснование требований указано, что в период с 01.03.2016 г. по 31.08.2017 г. истец осуществлял теплоснабжение объекта по адресу: г. Магадан <адрес>. Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации истца является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В нарушение требований гражданского законодательства РФ собственник квартиры обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнял, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 98116 рублей 47 копеек.

По имеющейся у истца информации собственником жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла. Однако сведениями о наследниках истец не располагает, поскольку в силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате они могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 67883 рубля 35 копеек, горячую воду в сумме 15245 рублей 09 копеек, пеню в сумме 14988 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3143 рубля 49 копеек.

Определением судьи Магаданского городского суда от 25 октября 2017 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО2 – Польникова Е.А.

Стороны в судебном заседании не принимали, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству от 03.11.2017 г. истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

До начала судебного заседания от представителя истца также поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность по отоплению в сумме 8566 руб. 26 коп., горячему водоснабжению в сумме 1824 руб. 80 коп., пени в сумме 1873 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 245 руб. 59 коп., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Полномочия истца на изменение исковых требований (уменьшение) судом проверены и подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании в соответствии с ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме признал исковые требования ПАО «Магаданэнерго», а именно о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 марта 2016 года по 31 августа 2017 года в общей сумме 10391 рубль 06 копеек, пени в сумме 1873 рубля 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 245 рублей 59 копеек, а всего в сумме 12510 рублей 15 копеек. Также пояснил, что сторона ответчика не оспаривает юридически значимых обстоятельств по настоящему гражданскому делу, и поясняет, что задолженность по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 марта 2016 года по 31 августа 2017 года в общей сумме 10391 рубль 06 копеек, пени в сумме 1873 рубля 50 копеек, ответчиком на день рассмотрения дела не оплачена.

Полномочия ответчика на признание исковых требований судом проверены и подтверждаются доверенностью ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы наследственного дела № и представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (ст.ст.153, 154, 157) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

ФИО2 являлась собственником доли в размере 1/ 8 в <адрес> названном жилом доме.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьей 153 и 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, не использование собственниками, нанимателями иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, плата за коммунальные услуги перечисляется потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Основанием для внесения платы являются платежные документы, которые исполнитель должен представить потребителям не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления указанных документов (п. 67 Правил № 354).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В спорный период расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 67-22/э от 19.12.2015 г., № 58-9/э от 30.12.2016 г., № 58-25/э от 30.12.2016 г.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства, и учитывая вышеприведенные нормативные положения, суд считает, что имущественные обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Исходя из требований ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исследованием материалов наследственного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2 обратилась Польникова Е.А.

Учитывая вышеизложенные положения закона и установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о том, что Польникова Е.А. приняла наследство после смерти ФИО2, в связи с чем право собственности на 1/8 долю <адрес> у нее возникло со дня открытия наследства, то есть с 28 марта 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность за отопление и горячую воду за период с 01 марта 2016 г. по 31 августа 2017 г. подлежит взысканию с ответчика Польниковой Е.А. как наследника ФИО2

Наличие задолженности по оплате за предоставленные истцом услуги по отоплению и ее размер за период с 01 марта 2016 г. по 31 августа 2017 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

При вынесении решения суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период, квитанции, подтверждающие оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Расчет задолженности произведен истцом на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком в лице его представителя.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, с него подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2016 г. по 31 августа 2017 г. в размере 10391 рубль 06 копеек, из расчета (83128 рублей 44 копейки : 8).

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 14988 рублей 03 копейки.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, является правильным, так как примененный порядок расчета соответствует требованиям п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, а также отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд пришел к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пеня в сумме 1873 рубля 50 копеек (из расчета 14988 рублей 03 копеки:8).

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что при подаче настоящего иска в суд ПАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета муниципального образования "Город Магадан" государственная пошлина в сумме 3143 рубля 49 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины установленной пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец уменьшил размер исковых требований, с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в пользу ПАО «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 245 рублей 59 копеек.

Также в соответствии с ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2897 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Польниковой Евгении Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Польниковой Евгении Александровны в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 марта 2016 года по 31 августа 2017 года в общей сумме 10391 рубль 06 копеек, пени в сумме 1873 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 245 рублей 59 копеек, а всего взыскать 12510 рублей 15 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2897 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 10 ноября 2017 г.



Судья О.Ю. Маркова