Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 (2-3748/2013;) ~ М-3133/2013 от 27.06.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2014 года                            г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКЗИЖ «Гвардейский» к Астахову ФИО20, Обросовой ФИО21, Подобед ФИО22, Смагину ФИО23, Устинову ФИО24, Халилю ФИО25 о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПКЗИЖ «Гвардейский», уточнив требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Астахову ФИО26, Обросовой ФИО27, Подобед ФИО28, Смагину ФИО29, Устинову ФИО30, Фадееву ФИО31, Халилю ФИО32 о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам и пени. В обоснование требований указали, что ответчики являются членами ПКЗИЖ «Гвардейский», в границах которого истцы владеют на праве собственности земельным участком с расположенном на нем строением. Астахову А.С. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>; Обросова (Климова) И.М. владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; Подобед В.И. - <адрес> <адрес>; Смагин А.М. - <адрес>», <адрес>, Устинов В.Г. - <адрес>, <адрес> <адрес>, Халиль Д.Б. - <адрес>», <адрес>.

В соответствии с уставом, органы управления и ревизионная комиссия кооператива устанавливает размеры вступительных, членских, целевых взносов, сроки их уплаты и санкции к жителям, срывающим эти сроки. Размер членских взносов утверждается на общих собраниях членов ПКЗИЖ. Членские взносы уплачиваются 1 раз в год в августе-октябре месяце. Вместе с тем, обязанность по оплате членских взносов за период с 2010 года по 2013 год ответчики не исполнили. Общая сумма задолженности составила 1 199795 рублей, из которых задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2010-2013 год составляет: у Халиля Д.Б. – 137 768 рублей, у Астахова А.С., Обросовой И.М., Смагина А.М., Устинова В.Г. – по 127 768 рублей с каждого, у Подобеда В.И. – 123768 рублей. Кроме того, согласно п.22 Устава, пеня за несданные в срок членские взносы исчисляется с 1-го числа следующего месяца за каждые просроченные 10 дней в размере 1% от общей суммы взносов, но не более суммы годового взноса. Размер пени за период с 2010 по 2013 г. составляет 48 417 рублей для каждого. Просит взыскать, с учетом уточнения, в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2010 по 2013 год, а также пени за неуплату в срок членских взносов за период с 2010 по 2013 год за период до 30 июня 2013 года, а именно: с Халиля Д.Б. – 186 185 рублей, с Астахова А.С., Обросовой (Климовой) И.М., Смагина А.М., Устинова В.Г. – по 176 185 рублей с каждого, с Подобеда В.И. - 172 185 рублей, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 397 рублей.

Определением суда от 01 октября 2013 года производство по делу в части требований к Фадееву Г.М. прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представители истца – Ермаков Е.А., Ткачев В.П., действующие на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что представленный расчет в уточненном исковом заявлении имеет неточности, итоговая сумма взыскания с учетом дополнительного периода, иная, не возражали против взыскания суммы задолженности, указанной в первоначальном исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что доказательства членства ответчиков в ПКЗИЖ «Гвардейский» представлены в материалы дела. Вместе с тем, членские взносы не оплачены. Просили иск удовлетворить.

Ответчики Обросова И.М., Подобед В.И., Устинов В.Г., Халиль Д.Б., Смагин А.М., Астахов А.С. – не явились. Судом неоднократно предпринимались попытки извещения ответчиков посредством направления телеграмм по месту их регистрации, а также нахождения имущества, однако, согласно поступившим уведомлениям, адресаты за телеграммами не являлись. Попытки их извещения с помощью полиции по месту их фактического жительства в ПКЗИЖ «Гвардейский» положительных результатов не дали. Согласно актам, составленным членами правления кооператива, от вручения судебных повесток ответчики уклоняются (л.д. 118-121, 122-125, 126-129, 152, 159-163, 164-167, 168, 184-187, 216-219 Т.2).

С учетом изложенного, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также тот факт, что рассмотрение данного дела приняло затяжной характер, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчики Смагин А.М., Астахов А.С. в судебное заседание не явились, извещены. Их представители – Скобелева И.А. и Меликян М.Р., действующие на основании доверенности (л.д.73,74), в судебном заседании иск не признали, возражали против удовлетворения, пояснили, что ПКЗИЖ «Гвардейский» не является правопреемником СНТ «ФИО33», что подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не являются членами ПКЗИЖ «Гвардейский», не были членами СНТ «ФИО34», представленный истцом расчет полагали неверным.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по первоначально заявленным требованиям, в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Щелковского городского суда от 27 августа 2012 года, вступившим в законную силу согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2012 года, установлено, что садовое товарищество “ФИО35”, за которым в 1989 г. в пользование Государственным актом был закреплён земельный участок, из которого в 1993 г. был выделен в собственность ряд земельных участков его членам, которое в 1997 г. изменило свой статус и было зарегистрировано в Московской областной регистрационной палате как СПК “ФИО36”, в последующем в 2003 г. изменило своё наименование на ПКЗИЖ “Гвардейский” ( л.д.91-97 т.1).

    Поскольку ПКЗИЖ “Гвардейский” является не вновь созданной организацией, а лишь лицом, изменившим своё наименование, то с/т “ФИО37”, СПК “ФИО38”, ПКЗИЖ “Гвардейский” является одним и тем же юридическим лицом с различным наименованием, при этом оставаясь лицом с одним и тем же зарегистрированным основным государственным регистрационным номером (ОГРН) и одним и тем же ИНН.

    Доводы ответчиков о том, что определением судебной коллегии по гражданским делам от 27 сентября 2012 года по гражданскому делу по аналогичному иску к ФИО15 установлено отсутствие правопредшественников ПКЗИЖ «Гвардейский», суд отвергает, поскольку при постановлении указанного акта судебная коллегия исходила из недоказанности правопреемства по данному гражданскому делу, в то время как решением Щелковского городского суда от 27 августа 2012 года, вступившим в законную силу согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2012 года, указанные сведения достоверно установлены.

Из представленных суду материалов регистрационного дела в отношении ПКЗИЖ «Гвардейский» (л.д. 140-143, 167-170 Т.1) усматривается, что ответчики являлись членами СПК «Здоровье-2».

Кроме того, усматривается и судом установлено, что согласно постановлению Главы пос. Свердловский Щёлковского района Московской области от 11.02.1993 г. № 36 “О передаче земельных участков в собственность гражданам садового товарищества “ФИО39» за названным садовым товариществом Государственным актом № 106 от 18.12.1989 г. было закреплено право пользования землёй.

Из предоставленного садовому товариществу “ФИО40” в бессрочное пользование земельного участка, членам этого садового товарищества были переданы в собственность 108 земельных участков согласно представленному списку.

    Из указанного списка следует, что членами садового товарищества ФИО41 являлись ответчики: под - Астахов А.С., под - Обросова (Климова) И.М., под № –Подобед В.И.,., под № - Устинов В.Г., под № – Халиль Д.М. (л.д. 191-198).

    Сведения о перемене Климовой И.М. фамилии на «Обросова» представлены в материалы дела (л.д. 67 Т.2).

Кроме того, в материалы гражданского дела представлены копии, а в судебном заседании суду представлялись на обозрение оригиналы, как раздаточных ведомостей, так и приходных кассовых ордеров (л.д.205-209, 213-226 Т.1), согласно которым ответчики в период 2006-2008 гг. уплачивали в кассу ПКЗИЖ “Гвардейский” денежные средства в качестве внесения членских взносов, как членов ПКЗИЖ “Гвардейский”, а не какого-либо иного юридического лица.

Кроме того, членство ответчиков в ПКЗИЖ «Гвардейский» подтверждается регистрационными листами общего собрания кооператива от 15 октября 2011 г. (л.д.130-145), списком членов, утвержденным решением общего собрания членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 15 октября 2011 года (л.д.169-171 Т.2), списком членов, утвержденным решением общего собрания членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 28 сентября 2013 года (л.д.225-229 Т.2).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что членство всех ответчиков в ПКЗИЖ “Гвардейский” является доказанным.

На основании пункта 16.1 Устава ПКЗИЖ “Гвардейский” каждый из ответчиков как член кооператива обязан своевременно оплачивать членские взносы в интересах развития кооператива.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с пунктом 26.5 Устава ПКЗИЖ “Гвардейский” органы управления и ревизионная комиссия кооператива застройщиков устанавливают размеры членских взносов и сроки их уплаты, а также санкции к жителям, срывающим эти сроки (л.д.176-183 Т.1).

Размер членских взносов ПКЗИЖ “Гвардейский” зависит от наличия или отсутствия у члена кооператива различных инженерных коммуникаций: электроснабжения, водоснабжения, газоснабжения и водоотведения, и составляет сумму из общих взносов для всех жителей плюс оплату за эксплуатацию и обслуживание той или иной инженерной коммуникации, имеющейся у члена кооператива в наличии.

    Размер членских взносов за 2010-2011 гг. был утверждён решением общего собрания от 02 октября 2010 г., согласно приложению № 1 к протоколу общего собрания (л.д. 11-17, том 1). Таким образом, для каждого из ответчиков размер членских взносов за 2010-2011 г.г. составил 25 130 рублей.

    Размер членских взносов за 2011-2012 г.г. был утверждён решением общего собрания от 15 октября 2011 г. согласно приложению № 8 к протоколу общего собрания (л.д. 18-23, том 1). Таким образом, для каждого из ответчиков размер членских взносов за 2011-2012 г.г. составил 30 028 рублей.

    За 2012-2013 г.г. размер членских взносов был утвержден решением общего собрания от 29 сентября 2012 года, согласно приложению №7 к протоколу общего собрания (л.д. 24-29, т.1). Таким образом, для каждого из ответчиков размер членских взносов за 2012-2013 г.г. составил 25 110 рублей.

    Кроме того, на общем собрании от 29 сентября 2012 г. утвержден размер целевых взносов. Согласно приложению №7 к протоколу общего собрания такой целевой взнос установлен в размере:

1) За 25 кВТ выделенной мощности 11000 рублей,

     За 10 кВт выделенной мощности 5000 рублей,

     За 5 кВТ выделенной мощности 3000 рублей

    2) взнос за оформление собственности кооператива по 1500 рублей с каждого;

    3) взнос на замену ВН ТП – 642 по 1500 рублей с каждого;

    С учетом выделенной мощности ответчиками подлежат оплате целевые взносы в следующем размере: с Халиля Д.Б. – 14 000 рублей, с Астахова А.С., Обросовой И.М., Смагина А.М., Устинова В.Г., - по 8 000 рублей с каждого, с Подобеда В.И. – 6000 рублей.

     Расчёт взыскиваемой денежной суммы в качестве уплаты членских взносов истцом представлен самостоятельным документом в качестве приложения к исковому заявлению, имеется в материалах дела, его правильность проверена судом, ответчиками не опровергнут (л.д.30-31 Т1, 72-73 Т.2 ).

Суд отклоняет расчет истца, представленный в уточненном иске с учетом включения дополнительного периода, поскольку он неверен, иных расчетов с учетом дополнительного периода, не представлено.

    Довод ответчиков и их представителей о том, что общее собрание ПКЗИЖ “Гвардейский” от 29 сентября 2013 г. является нелегитимным, суд считает несостоятельным, поскольку решения общего собрания в судебном порядке не оспорено.     То обстоятельство, что все ответчики являются членами НП “Единство”, и то, что они платят членские взносы именно в названную организацию, а не в ПКЗИЖ «Гвардейский» не имеет юридического значения при разрешении по существу настоящих исковых требований. Соответственно, членские взносы должны быть уплачены и в пользу истца.

    Суд не принимает довод ответчиков о том, что коммунальные услуги оплачиваются непосредственно в ресурсоснабжающие организации по показаниям счётчиков, поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам и целевым взносам, а не о взыскании задолженности по потреблённым коммунальным услугам.

    Суд отклоняет доводы представителя ответчика Смагина А.М. о том, что он никогда не являлся членом ПКЗИЖ «Гвардейский», поскольку согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ ( л.д.54-59 т.1), Смагин А.М. является учредителем ПКЗИЖ «Гвардейский», а в силу ч.4 ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации.

    При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики задержали уплату истцу членских взносов, то согласно пункту 22 Устава ПКЗИЖ “Гвардейский” с них подлежит взысканию пеня за несданные в срок членские взносы, которая исчисляется с 1-го числа следующего месяца, за каждые просроченные 10 дней в размере 1 % от общей суммы взносов, но не более суммы годового взноса.

    Размер пени за неуплату в срок членских взносов за период 2010-2013 гг. представлен в вышеуказанном расчёте и составил 48 417 рублей для каждого.

    Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд находит правомерным уменьшить размер пени, поскольку заявленная истцом к взысканию сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» задолженность по оплате членских взносов за период с 2010 года по 30 июня 2013 года ( до 30 июня 2013 года) в размере:

    с Халиля ФИО42 94 268 (девяносто четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей;

    с Астахова ФИО43, Обросовой ФИО44, Смагина ФИО45, Устинова ФИО46 по 88 268 (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей с каждого;

     с Подобеда ФИО47 86 268 (восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.

    Взыскать с Халиля ФИО48, Астахова ФИО49, Обросовой ФИО50, Смагина ФИО51, Устинова ФИО52, Подобеда ФИО53 в пользу Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» пени за неуплату членских и целевых взносов в срок за период с 2010 года по 30 июня 2013 года ( до 30 июня 2013 года) в размере по 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей с каждого.

Взыскать в пользу Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» расходы по оплате госпошлины прямопропорционально удовлетворенным требованиям размере:

    с Халиля ФИО54 1653 (одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 40 копеек.

    с Астахова ФИО55, Обросовой ФИО56, Смагина ФИО57, Устинова ФИО58 по 1562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 60 копеек с каждого.

     с Подобеда ФИО59 1532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                     И.Ю. Кулагина

2-88/2014 (2-3748/2013;) ~ М-3133/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПКЗИЖ "Гвардейский"
Ответчики
Подобед Валерий Иванович
Устинов Владимир Георгиевич
Фадеев Геннадий Матвеевич
Обросова Инесса Михайловна
Хахиль Дмитрий Бамбетович
Астахов Анатолий Стефанович
Смагин Александр Михайлович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2013Подготовка дела (собеседование)
11.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2013Предварительное судебное заседание
01.10.2013Предварительное судебное заседание
29.10.2013Предварительное судебное заседание
26.11.2013Предварительное судебное заседание
18.12.2013Предварительное судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
30.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
02.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее