Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7217/2012 ~ М-6785/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-7217/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Москвина К.А

при секретаре                 Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова В.Ю. к ОАО «ответчик» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

    

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ответчик» о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС

В обосновании заявленных требований Цуканов В.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «ответчик» был заключен Предварительный договор купли- продажи недвижимого имущества, по условиям которого ответчик передает в собственность истца, а истец принимает в свою собственность однокомнатную квартиру , общей площадью 51,32 кв.м. в корпусе 1 на 9 этаже, расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС. Стоимость недвижимого имущества по договору составила 3653038,00 руб. Истец оплатил указанную сумму в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с просьбой заключит основной договор купли-продажи квартиры, передать ему пакет документов для оформления квартиры в собственность, однако от ответчика до настоящего времени ответ не поступил.

Истец Цуканов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица: "3-е лицо1", Управление Росреестра по ....., "3-е лицо2", "3-е лицо3, Администрация ... района своих представителей в судебное заседание не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истица решила осуществить в судебном порядке путем признания права собственности в порядке приватизации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает в момента такой регистрации. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела между ОАО «ответчик» и Цукановым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен Предварительный договор купли- продажи недвижимого имущества, по условиям которого ответчик передает в собственность истца, а истец принимает в свою собственность однокомнатную квартиру общей площадью 51,32 кв.м. в корпусе 1 на 9 этаже, расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС (л.д. 9-14).

Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость квартиры составляет 3653038,00 руб.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Цуканов В.Ю. в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате ответчику суммы гарантийного взноса в размере 3653038,00 руб. (л.д. 25).

На строительство жилого дома, в котором расположена спорная квартира, выдавалось разрешение на строительство (л.д. 41), разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 42). Возведенному жилому дому присвоен адрес на основании постановления Администрации городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Спорная квартира ответчиком истцу передана по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец несет бремя содержания Квартиры, в том числе, надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору пользования, и оплачивает все коммунальные услуги и эксплуатационные расходы, а так же фактически пользуется квартирой как своим единственным жильем для личного проживания. Оплата Истцом коммунальных и эксплуатационных расходов, подтверждается квитанциями по оплате.

В соответствии с п. 2.1.2 Предварительного договора Ответчик обязался подписать с Истцом основной договор купли продажи Квартиру по форме, указанной в Приложении к Предварительному договору, в течении 2 (двух) месяцев с даты государственной регистрации права собственности Ответчика на квартиру, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения Ответчиком своих обязательств по Предварительному договору наступил, однако, на момент подачи настоящего иска Ответчик свои обязательства по Предварительному договору не исполнил, а именно Основной договор купли-продажи квартиры не заключен, право собственности на Квартиру Истцу не передано.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была отправлена претензия о заключении Основного договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с истечением срока заключения Основного договора.

Оценивая собранные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования Цуканова В.Ю. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Цукановым В.Ю. право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Цуканова В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13265 (тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-7217/2012 ~ М-6785/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цуканов Виталий Юрьевич
Ответчики
ОАО "494 Управления Начальника Работ"
Другие
Министерство обороны РФ
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
УФСГРКиК по МО
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2012Передача материалов судье
24.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2012Подготовка дела (собеседование)
21.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2012Судебное заседание
18.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Дело оформлено
21.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее