Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2012 ~ М-985/2012 от 21.09.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-955/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2012г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоткова Романа Владимировича к Новгородовой Елене Викторовне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лотков Р.В. обратился в суд с иском к Новгородовой Е.В. и просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму пени в размере <данные изъяты> убытки по направлению почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца (по доверенности Беляев С.С.) поступило ходатайство в связи с отказом истца – ФИО1 от иска и прекращении производства по делу по заявленным требованиям в связи с тем, что ответчик полностью исполнил свои обязательства перед истцом, о чем Лотковым Р.В. указано в заявлении (л<данные изъяты>

Истец Лотков Р.В., ответчик Новгородова Е.В., третье лицо – Богданова С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом <данные изъяты>

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающей повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Также, истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной по данному иску госпошлины в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенное, заявление истца Лоткова Р.В. о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лоткова Романа Владимировича от иска.

Производство по делу по иску Лоткова Романа Владимировича к Новгородовой Елене Викторовне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Возвратить Лоткову Роману Владимировичу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>