Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2020 от 05.02.2020

Дело №12-12/2020

УИД 63RS0022-01-2020-000137-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Похвистнево

Самарская область                                                                                            20.02.2020

     

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Григорьев А.В., изучив жалобу на постановление Главного государственного инспектора в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главного государственного инспектора в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневский по использованию и охране земель Кипароидзе Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области, от имени              Кипароидзе Н.В. поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в которой ставится вопрос об отмене рассматриваемого постановления и прекращении производства по делу, вместе с тем указанная выше жалоба, заявителем не подписана.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Таким образом, учитывая указанное выше, а также, что отсутствие в жалобе на постановление Главного государственного инспектора в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ подписи, не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Кипароидзе Н.В. на постановление Главного государственного инспектора в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кипароидзе Наталья Валентиновна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, по адресу указанному в жалобе, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                 А.В. Григорьев

12-12/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
главный специалист-эксперт Межмуниципального отдела по г.Похвистнево, Похвистнескому району Управления Росреестра по Самарской области Душаева Людмила Валерьевна
Кипароидзе Н.В.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Григорьев А. В.
Статьи

КоАП: ст. 7.1

Дело на сайте суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
05.02.2020Материалы переданы в производство судье
20.02.2020Возвращено без рассмотрения
20.02.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.03.2020Вступило в законную силу
11.03.2020Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее