Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2015 от 21.04.2015

Дело № 1-132/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 мая 2015 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,

подсудимого Камаева Д.А.,

защитника – адвоката Васильченко Т.С., представившего удостоверение № и ордер № 433,

при секретаре Новгородовой Д.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Камаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления) УК РФ к 8 г. л/св; кассационным определением <адрес> суда от 27.01.2009г. данный приговор оставлен без изменения; постановлением Тамбовского областного суда от 10.05.2012г. приговор от 18.12.2008г. и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены: считать осужденным по п. «б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 г. 6 мес. лишения свободы строгого режима; освобожден условно-досрочно 16.04.2013г. по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от 04.04.2013г. на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 2г. 5 мес. 1 день до 05.09.2015г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Камаев Д.А. совершил преступление против общественной безопасности против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени, предшествующий 19 часам, Камаев Д.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь по месту своего жительства: <адрес>, используя мобильный телефон «Nokia 7210с» IMEI: 356930/03/901881/5, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей – Интернет и социальную сеть «Одноклассники», достиг договоренности с пользователем социальной сети «Одноклассники», зарегистрированного под именем «Али», на незаконное приобретение вещества массой не менее 102,6 граммов, содержащего в своем составе наркотические средства 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), договорился о форме оплаты, способе получения наркотического средства, после чего 04.03.2015г., в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, с использованием электронной платежной системы ЗАО «Киви Банк», перевел денежные средства в сумме 30000 руб. на счет неустановленного лица под именем «Али» за незаконно приобретаемые им наркотические средства.

В этот же день Камаев Д.А. получил от пользователя социальной сети «Одноклассники», зарегистрированного под именем «Али» сведения о месте тайника, расположенного по адресу: <адрес>, где находится указанное выше вещество, содержащее наркотические средства, после чего Камаев, реализуя свой преступный умысел, примерно в 21 час 04.03.2015г., используя транспортное средство Лада-Приора гос.рег.знак Н045РЕ 68 под управлением не осведомленного об истинных преступных намерениях А.Д.И.., прибыл по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел, забрав полимерный сверток с веществом массой не менее 102,6 граммов, содержащим в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которое незаконно храня при себе, используя транспортное средство Лада-Приора гос.рег.номера Н045РЕ 68 под управлением неосведомленного об истинных преступных намерениях А.Д.И. незаконно перевез его из <адрес> до 446 километра автодороги «М-6 Каспий» <адрес>, где около 00 ч.50м. 05.03.2015г. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и обнаруженное у него вещество было изъято в ходе досмотра.

Согласно заключению эксперта № от 16.03.2015г. представленное на исследование вещество, массой 102, 57 граммов, с учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое 05.03.2015г. в ходе досмотра Камаева Д.А., содержит в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес изъятого у Камаева Д.А. вещества массой 102,6 граммов, содержащего в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), относится к крупному размеру (более 2,5 граммов).

Подсудимый Камаев Д.А. в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Васильченко Т.С. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Камаева Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, ст. 62, ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Камаев Д.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Камаева Д.А. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи следственным органам при изобличении преступной деятельности другого лица (ходатайство УФСКН России по <адрес>).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, ст. 63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Камаев Д.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 18.02.2008г., которое подлежит отмене в соответствии со ст. 79 УК РФ, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая устойчивое противоправное поведение подсудимого, наказание ему следует определить в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо назначить с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Сведений о наличии у Камаева Д.А. заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Камаева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 18.12.2008г. отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от 18.12.2008г., окончательно к отбытию определить Камаеву Д.А. 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26.05.2015г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его в ИВС <адрес> с дальнейшим этапированием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом массой 102, 55 граммов, содержащий в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин); стеклянный флакон с этикеткой, содержащей надпись «Вечернее…», полимерный шприц, проградуированный на 3 мл., с иглой на полимерном иглодержателе синего цвета в защитном колпачке на внутренней поверхности которого обнаружены наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора Камаев Д.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Камаев Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-