Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9112/2015 ~ М-7862/2015 от 06.10.2015

К делу 2-3112/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Яценко И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Яценко И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своего иска истец указал, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Опель Астра гос.рег.номер <номер обезличен>, застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) <номер обезличен>.

Согласно административному материалу водитель Яценко И.А., управлявшая автомобилем Деу Матиз гос.рег.номер <номер обезличен>, нарушила п.1.5, 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае ООО «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яценко И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику Яценко И.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком Яценко И.А. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Яценко И.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчика Яценко И. А..

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Яценко И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яценко И. А. в пользу ООО СК «Согласие» в порядке возмещения ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Яценко И. А. в пользу ООО СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун