Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2014 ~ М-951/2014 от 27.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Рожиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Хайретдинова РФ к Пантюхиной ЕВ о взыскании задолженности по договору поручения,

У С Т А Н О В И Л:

Хайретдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Пантюхиной Е.В. о взыскании задолженности по договору поручения в период с -Дата- по -Дата- в размере 350000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 19250,04 рублей, проценты за пользование с -Дата- по день фактического исполнения, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителя», компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением условий договора поручения по сдаче в наем жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Ответчик Пантюхина Е.В. по сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Устиновский районный суд г.Ижевска, так как дело принято с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Матросова А.С., действующая по доверенности, пояснила, что в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17, исходя из смысла п.4 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не вправе ссылаться на то, что он не является предпринимателем, к таким сделкам суд применят Закон о защите прав потребителей. Настаивает на направлении дела в Устиновский районный суд г.Ижевска по месту жительства истца, что допускается требованиями Закона РФ «О защите прав потребителя»

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании представитель истца настаивает на направлении дела по месту жительства истца, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 30,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хайретдинова ЕВ к Пантюхиной ЕВ о взыскании задолженности по договору поручения передать на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.А. Сутягина