Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2012 ~ М-1323/2012 от 18.07.2012

Дело №2-1710/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 августа 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре судебного заседания: Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Калинникову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Калинникову Н.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере # руб. # коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере # руб. # коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере # руб. # коп., пени по просроченному основному долгу в размере # руб. # коп., пени по просроченной плате процентов за пользование кредитом в размере # руб. # коп.; взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. # коп.

Свои требования истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» мотивирует тем, что # истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Калинников Н.П. заключили кредитный договор #ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере # руб. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее, чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику #, таким образом, срок кредитного договора истекает # Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с # г. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. # ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до # Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности # от #, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Калинников Н.П.извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика Калинникова Н.П., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Согласно кредитному договору #ф от # ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с одной стороны и Калинников Н.П. (заемщик) заключили договор, по которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме # руб. В соответствии с п. 1.2 договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с # г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п.3.1.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от сумы просроченной задолженности зам каждый день просрочки (п. 4.2). В соответствии с п. 4.3 договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), во вторую очередь – в оплату пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом, в третью очередь – в погашение просроченной платы за пользование кредитом, в четвертую очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту, в пятую очередь – в погашение платы за пользование кредитом, в шестую очередь – в погашение задолженности по кредиту. Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Графиком платежей установлены суммы, подлежащие уплате ежемесячно (60 месяцев) до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с #. График платежей является приложением # к кредитному договору #ф от # Платежи по погашению кредитной задолженности и уплате процентов являются аннуитетными, уплачиваются ежемесячно в размере # руб.

Калинниковым Н.П. было подписано заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от #, что подтверждает согласие ответчика с условиями Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». По данному заявлению ответчик просил открыть банковский счет до востребования, выпустить пластиковую карту, в соответствии с тарифным планом и открыть специальный карточный счет.

Расходным кассовым ордером # от # подтверждается исполнение банком своих обязательств по передаче денежных средств заемщику в размере #.

Наличие задолженности перед истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» установлено, согласно: Выписке по счету # за период с # по # и с # по #; Расчету задолженности по кредитному договору # от # на имя ответчика по состоянию на #.

За период с # по # ответчиком уплачено # руб., в том числе в счет погашения суммы основного долга – #, в счет погашения процентов за пользование кредитом – # руб.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с процентами в случае образования просроченной задолженности по кредиту, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа.

Заемщиком ФИО4 были нарушены условия договора.

# ответчику вручено лично уведомление # от # о досрочном расторжении кредитного договора с # и необходимости погашения задолженности в размере # руб. в срок не позднее #

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений представителя истца, представленными и исследованными в суде документами.

Ответчик, имея такую возможность, никаких возражений против иска не представил, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из указанных выше обстоятельств следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Калинниковым Н.П. с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор #ф, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере # руб. # коп. (п.1.1 договора), оплата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом по которому, подлежит уплате заемщиком ежемесячно равными платежами, а в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора).

Истцом свои обязательства по кредитному договору #ф от # исполнены надлежащим образом, кредит в сумме # руб. фактически предоставлен ответчику.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с # г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа согласно графику платежей.

Обязательство по внесению ежемесячных платежей, начиная с # г. заемщиком исполняется ненадлежащим образом, с # года платежей в погашение суммы задолженности ответчиком не производилось..

Из указанных выше обстоятельств следует, что истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе требовать от ответчика Калинникова Н.П. досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование суммой займа.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, а при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере # руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере # руб.

В силу п.4.2. кредитного договора стороны установили пеню (неустойку) за несвоевременный возврат кредита (его части), начисляемую в размере 0,5 % в день на сумму задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в рассматриваемом случае в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами была предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пени по просроченному основному долгу до # руб. и пени по просроченной плате процентов за пользование кредитом до # руб.

С учетом изложенного, с заемщика Калинникова Н.П. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере – # руб. # коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере -# руб. # коп., пени по просроченному основному долгу в размере – # руб. # коп., пени по просроченной плате процентов за пользование кредитом в размере – # руб. # коп.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Калинникову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было заявлено требование о взыскании с ответчика Калинникова Н.П. расходов по оплате государственной пошлины в размере # руб. # коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при распределении между сторонами судебных расходов по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ не учитывается уменьшение судом неустойки по правилам ст.333 ГК РФ, с ответчика Калинникова Н.П. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. # коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Калинникову Николаю Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Калинникова Николая Петровича в пользу истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору #ф от # по состоянию на #:

- задолженность по основному долгу - # руб. # коп.;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере -# руб. # коп.;

- пени по просроченному основному долгу в размере – # руб. # коп.;

- пени по просроченной плате процентов за пользование кредитом в размере – # руб. # коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Калинникову Николаю Петровичу отказать.

Взыскать с ответчика Калинникова Николая Петровича в пользу истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. # коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Решение вынесено в совещательной комнате и оглашено.

Судья С.А. Нуртдинова