Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-681/2013 от 14.06.2013

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием Ратникова А.А., при секретаре Гулид А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Ратникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ....., ....., ОБРАЗОВАНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут водитель Ратников А.А., управляя автомобилем «А/М1», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ....., государственный регистрационный знак №, на АДРЕС при выезде со строительного рынка «НАИМЕНОВАНИЕ» совершил наезд на припаркованный автомобиль «А/м2», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Ратников А.А. в судебное заседание явился, суду пояснил, что работает водителем грузового автомобиля, в указанные время и месте действительно находился на строительном рынке «НАИМЕНОВАНИЕ», где выгружал продукцию. Факта ДТП не отрицает, сам столкновения не почувствовал. Работа водителем является для него единственным заработком.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут водитель Ратников А.А., управляя автомобилем «А/М1», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ....., государственный регистрационный знак №, у на АДРЕС при выезде со строительного рынка «НАИМЕНОВАНИЕ» совершил наезд на припаркованный автомобиль «А/м2», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Ратникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у автомобиля «А/м2», государственный регистрационный знак №, имеется потертость на задней части платформы (л.д.5), схемой места ДТП (л.д.3), фототаблицей (л.д.11-15).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению, что Ратников А.А. являясь водителем транспортного средства умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Ратникова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ратникова А.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ратникова А.А., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его мнение о мере наказания и обстоятельства дела, суд считает, что Ратникову А.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ратникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Исполнение постановления поручить сотрудникам полиции МУ МВД России «.....».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин