Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2012 от 11.04.2012

Дело № 4/17-21/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «05» мая 2012 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Марютине Е.С.,

с участием заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Панфилова А.А.,

начальника филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванова В.Ю.,

защитника Ковалева Е.А., представившего удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении

Матасова В.В., ....,

осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом,

о продлении Матасову В.В. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные данным органом,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о продлении Матасову В.В. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные данным органом.

    Матасов В.В. осужден по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции Иванов В.Ю. в обоснование заявленных требований пояснил, что дата Матасов В.В. был поставлен на учет в инспекции, порядок отбытия наказания и ответственность за нарушение обязанностей возложенных на него приговором суда были разъяснены под роспись. С осужденным проводились профилактические беседы, направленные на недопустимость со стороны осужденного каких-либо нарушений порядка отбытия наказания. Однако, должных выводов для себя осужденный не сделал и нарушил возложенную на него судом обязанность, так как не явился на ежеквартальную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с дата по дата. дата пояснил, что Матасов В.В. пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как работал по найму. Просит продлить Матасову В.В. испытательный срок на один месяц и возложить на него обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные данным органом.

    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 23/, осужденный Матасов В.В. в суд не явился. В письменном заявлении /л.д. 24/ просит рассмотреть представление в его отсутствие, не возражает в удовлетворении ходатайства Уголовно-исполнительной инспекции.

    Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Матасова В.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник Ковалев Е.А. в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленного представления.

    В судебном заседании заместитель прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Панфилов А.А. считает представление Уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, так как Матасовым В.В. была нарушена обязанность, возложенная на него судом.

    Выслушав начальника Уголовно-исполнительной инспекции Иванова В.Ю., заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Панфилова А.А., защитника Ковалева Е.А., изучив представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представление.

    В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата Матасов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом /л.д. 8-10/. Приговор вступил в законную силу дата /л.д. 7/.

дата Матасов В.В. был поставлен на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, где он дал подписку /л.д. 11/ о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания. График проведения регистрации на дата был получен осужденным Матасовым В.В. дата /л.д. 15/.

Однако, в период с дата по дата, установленный для регистрации, осужденный Матасов В.В. в инспекцию не явился, что подтверждается регистрационным листом /л.д. 16/. дата у Матасова В.В. взято объяснение о причинах неявки в период с дата по дата /л.д. 20/, согласно которого условно осужденный Матасов В.В. в указанный период времени работал по найму. дата Матасову В.В. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей /л.д. 19/.

В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.    

На основании вышеизложенного, и учитывая, что Матасовым В.В. нарушен порядок отбытия наказания, а именно возложенная на него судом обязанность, суд считает необходимым представление филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении Матасову В.В. испытательного срока и вменении ему обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные данным органом, – удовлетворить.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление филиала по .... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные инспекцией, Матасову В.В. – удовлетворить.

    Матасову В.В., осужденному приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок в один год один месяц.

    Возложить на Матасова В.В., осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ обязанность: - в течение испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные данным органом.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья ___________ /Костянова С.Н./

Постановление изготовлено

в совещательной комнате с помощью компьютера.