Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2021 ~ М-1049/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-1418/2021

УИД 24RS0033-01-2021-002005-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                  28 сентября 2021 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием ответчика Якоба Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Якобу Дмитрию Ивановичу, Асафовой Расиме Расыховне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Якобу Д.И., Асафовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому ему была выдана кредитная карта с установленным лимитом по эмиссионному контракту № 0441-Р-12401311140 от 27 декабря 2018 г., а заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследниками являются ответчики. По состоянию на 22 апреля 2021 г. сумма задолженности составила 75042 руб. 29 коп., в том числе по основному долгу – 59821 руб. 84 коп., по процентам за пользование кредитом – 15202 руб. 41 коп., неустойка - 18 руб. 04 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 75042 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2451 руб. 27 коп.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Торгашина М.Г. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Якоб Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Асафова Р.Р. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Куровская С.Э. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика Якоба Д.И., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от 27 декабря 2018 г. с просьбой открыть счет и выдать кредитную карту Банка Visa Gold ТП-1Л, Банк заключил с ним кредитный договор № 0441-Р-12401311140, согласно которому выдал ему кредитную карту Visa Gold ТП-1Л с первоначально установленным возобновляемым лимитом 60000 руб., на срок до востребования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0,0 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Заемщиком была активирована карта и совершены расходно-приходные операции.

В соответствии с пунктом 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного счета.

В соответствии с пунктом 5.2.8. Условий при нарушении держателем карты настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди по закону является Якоб Д.И., наследником по завещанию является Асафова Р.Р.

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., следует, что после смерти Якоба И.И. было заведено наследственное дело по заявлениям сына Якоба Д.И. и Асафовой Р.Р.

7 июля 2020 г. и 26 февраля 2021 г. Якобу Д.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер гаража № площадью 16,7 кв.м; земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе домов № по <адрес>, кадастровый номер земельного участка № площадью 22 кв.м; автомобиля марки ВАЗ-21011, 1974 г. выпуска, регистрационный знак №; недополученной пенсии; ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

18 февраля 2021 г. Асафовой Р.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости: кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 2 января 2020 г. составляет 1280437 руб. 79 коп., то есть стоимость ? доли составляет 640218 руб. 90 коп.

Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 22 апреля 2021 г. составил 75042 руб. 29 коп., в том числе по основному долгу – 59821 руб. 84 коп., по процентам за пользование кредитом – 15202 руб. 41 коп., неустойка 18 руб. 04 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Якобу Д.И. и Асафовой Р.Р., превышает сумму задолженности по кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя и исполнения их наследниками, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Якоба Д.И. и Асафовой Р.Р. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 75042 руб. 29 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 2451 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением № 688049 от 14 мая 2021 г.

При таком положении с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75042 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2451 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ 77493 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░