Дело № 1-222/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июля 2013 года                             гор. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Усманова Р.Р., с участием:

представителя государственного обвинения в лице прокурора Саитова Б.С.

подсудимого Жураева М.Я.

защиты в лице адвоката Ипполитовой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре Филипповой А.С.,

а также потерпевшего и свидетелей,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жураева М.Я., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жураев М.Я. совершил умышленное причинение смерти человека. При следующих обстоятельствах:

Жураев М.Я. находясь с Ф.И.О. 04 и Ф.И.О. 06 на законных основаниях в помещении <данные изъяты>, расположенного на <адрес>

Так ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь в указанном месте, в ходе совместного распития спиртного, потерпевший Ф.И.О. 04 стал высказывать оскорбительные, бранные и нецензурные слова в адрес бывшей сожительницы Жураева, на почве чего между ними произошла ссора, в ходе чего у Жураева возникла личная неприязнь к Ф.И.О. 04, в результате которой у Жураева возник преступный умысел направленный на убийство Ф.И.О. 04. С целью достижения возникшего преступного умысла направленного на убийство Ф.И.О. 04, Жураев взяв в руки кухонный нож, подошел к сидящему на топчане Ф.И.О. 04 и нанес им один удар в область жизненно-важных органов - грудь Ф.И.О. 04.

В результате преступных действий Жураева потерпевшему Ф.И.О. 04 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое при жзни вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекло за собой смерть и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ф.И.О. 04, которая наступила на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Жураев виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду дал показания следующего содержания:

С ДД.ММ.ГГГГ стал работать в <данные изъяты>. С ним последнее время проживал Ф.И.О. 04. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его дядя Ф.И.О. 06, с которым они втроем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Ф.И.О. 06 лег отдыхать, Ф.И.О. 04 присел на топчан, а он собирался готовить плов, когда Ф.И.О. 04 стал высказывать нецензурную брань в адрес его бывшей сожительницы, не реагируя на просьбу успокоиться. Не выдержав. Он взяв в руки нож подошел к сидящему на топчане Ф.И.О. 04, который в этот момент хотел встать и нанес один удар ножом в область груди Ф.И.О. 04, отчего он упал с топчана на пол. Из раны пошло много крови, он испугавшись сразу же разбудил Ф.И.О. 06, которого попросил вызвать «скорую помощь». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым своей вины, его вина также установлена в судебном заседании и иными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании:

Свидетель Ф.И.О. 06 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, т.к. намерен был <данные изъяты>, о чем сообщил своему племяннику Жураеву, который встретил его в <адрес>. Они проехали в <данные изъяты>, где работал Жураев, там также находился парень по имени Ф.И.О. 04. Втроем они употребили спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ все вместе съездили в <адрес>, где употребили спиртное, купили <данные изъяты> и вернулись в <данные изъяты>. По прибытию в <данные изъяты> употребив немного спиртного, он лег спать и уснул. Ф.И.О. 04 при этом сидел на другом топчане, Жураев собирался готовить плов. Проснулся он от шума и увидел, что на полу лежит Ф.И.О. 04 с торчащим из груди ножом, рядом сидел Жураев, который попросил вызвать «скорую помощь». «Скорую» полицию он вызвал из <данные изъяты>, располагающегося у <адрес>, где и дождался сотрудников полиции, вернувшись с которыми в помещении <данные изъяты>, увидел, что Жураев сидит и плачет.

Свидетель Ф.И.О. 05 в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выезжал в <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, где был обнаружен труп мужчины. По прибытию в <данные изъяты> помимо трупа мужчины, находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, но контролировавшего свое поведение, который представился как Жураев М.Я. и сообщил о том, что между ним и проживавшим совместно с ним Ф.И.О. 04 произошел скандал, по причине оскорбления последним его сожительницы, в результате чего не выдержав он нанес один удар ножом в область груди Ф.И.О. 04.

Свидетель Ф.И.О. 01 в судебном заседании показала, что ранее в течении <данные изъяты> сожительствовала с Жураевым, с которым и после разрыва поддерживала дружеские отношения. Знает, что с ДД.ММ.ГГГГ Жураев стал работать в <данные изъяты>, где вместе с ним проживал Ф.И.О. 04, который ранее ДД.ММ.ГГГГ сожительствовал с её дочерью, но отношения между ними были прекращены, т.к. Ф.И.О. 04 стал злоупотреблять спиртным.

ДД.ММ.ГГГГ в течение первой половины дня ей несколько раз звонил Жураев, который приглашал её в <данные изъяты>, сообщив ей, что с ним находится его дядя Ф.И.О. 06 и Ф.И.О. 04. Она поняв, что они в нетрезвом состоянии, отказалась, после чего звонки прекратились. После этого был звонок в 16 часов 30 минут, когда позвонил Жураев и сообщил, что он убил Ф.И.О. 04, но она не поверила, пока ей не позвонил сотрудник полиции и не подтвердил.

Свидетель Ф.И.О. 07 в судебном заседании показала, что ранее Жураев сожительствовал с её мамой Ф.И.О. 01, но и после разрыва отношений они поддерживали дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, она сожительствовала с Ф.И.О. 04, с которым отношения были прекращены по причине его злоупотребления спиртным. ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>, некоторое время, проживал у них, т.к. ему некуда было идти.

По характеру Федоров был добрый, спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения становился конфликтным.

Свидетель Ф.И.О. 02 в судебном заседании показала, чо подсудимый является её родным братом, который с ДД.ММ.ГГГГ стал работать в <данные изъяты>. Документы им были утрачены. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ей позвонил брат и сообщил о том, что он убил человека, который с ним проживал в <данные изъяты>.

Потерпевший Ф.И.О. 03 в судебном заседании показал, что Ф.И.О. 04 его сын. Ранее сын проживал в <адрес> с семьей, <данные изъяты>, сам работал на <адрес>.

После развода сын продолжал проживать в <адрес>, домой не возвращался.

Подсудимого просит наказать по всей строгости закона.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ в отношении Жураева М.Я. по факту обнаружения трупа Ф.И.О. 04, который согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.10-12) с приложением фотоиллюстраций (л.д.13-15), был обнаружен в подсобном помещении <данные изъяты> расположенного на <адрес>

По заключение судебно-медицинской экспертизы (л.д.125-133) на теле потерпевшего обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое при жзни вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекло за собой смерть и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ф.И.О. 04, которая наступила на месте преступления.

Анализ доказательств по делу свидетельствует о полной их согласованности и об отсутствии противоречий, которые бы могли поставить под сомнение виновность подсудимого, что позволяет суду сделать вывод о полной доказанности вины подсудимого.

При изложенном суд умышленные действия подсудимого Жураева М.Я., в результате которых причинена смерть потерпевшему Ф.И.О. 04 квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Обстоятельствами смягчающим и наказание признается явка с повинной, полное признание вины, раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, принятие мер по оказанию первой помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает возможности исправления осужденного без изоляции от общества, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Жураевым М.Я. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года.

Руководствуясь ст. 296-299; 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-3 ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░49░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-222/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саитов Б.С.
Ответчики
Жураев Мумин Якубович
Другие
Ипполитова Т.А.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Усманов Р.Р.
Дело на сайте суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2013Передача материалов дела судье
20.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Провозглашение приговора
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее