Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2016 (2-4655/2015;) ~ М-5108/2015 от 22.12.2015

Дело № 2 – 580/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корольковой Т.В.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Ладанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ладанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 177 126 (сто семьдесят семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 47 (сорок семь) копеек, включая: просроченный основной долг – 155 725 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, просроченные проценты – 21 400 (двадцать одна тысяча четыреста) рублей 95 (девяносто пять) копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 742 (четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 53 (пятьдесят три) копейки.

Представитель истца Болотина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ладанов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в отсутствие ответчика Ладанова В.А., в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, дело принято к производству Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, так как, согласно паспорту гражданина <данные изъяты> серии №, выданному <дата>, и по данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ответчик Ладанов В.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 8, 27).

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из указанных положений закона, местом жительства ответчика Ладанова В.А., указанному в его паспорте, является: <адрес>, в связи, с чем настоящее дело подсудно Балаковскому районному суду Саратовской области.

Иных оснований, предусмотренных ст.ст. 28 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Саратова не имеется, в связи, с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Ладанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья /подпись/ Т.В. Королькова