Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1731/2012 ~ М-1376/2012 от 25.07.2012

Определение.

«09» октября 2012 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

при участии:

ответчика – Кунда О.В.,

представителя ответчика Кунда О.В. - Трегубовой Е.Н., действующей на основании доверенности от #,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Загородный» к Кунда Оксане Валерьевне, Кунда Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате ежегодных взносов и пени,

Установил:

Истец СНТ «Загородный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчиков Кунда О.В., Кунда А.В. задолженность по оплате ежегодных членских взносов и пени на общую сумму в размере # руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 (доверенность # от #), ответчик Кунда А.В. в судебное заседание не явились, представитель СНТ «Загородный» просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

В соответствии с п.п. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение лиц участвующих в судебном разбирательстве дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и неявившегося в судебное заседание ответчика.

В судебное заседание представителем истца ФИО5 представлено заявление, согласно которого представитель истца просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика Кунда О.В., заявление представителя СНТ «Загородный», согласно которого истец отказывается от заявленных исковых требований, судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая то обстоятельство, что права истца СНТ «Загородный» представившего в судебное заседание заявление об отказе от заявленных исковых требований в добровольном порядке, а также права ответчиков Кунда О.В., Кунда А.В. принятием отказа истца от исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону, полномочия на отказ представителя истца от иска удостоверены доверенностью # от # (л.д. #)не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

Также, истцу разъяснены и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, ст. 220, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

u ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

u ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ # ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░