Решение по делу № 2-1777/2020 ~ М-1628/2020 от 07.10.2020

Дело № 2 – 1777/2020

(УИД 74RS0037-01-2020-002492-31)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 09 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Сарафанниковой Т.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарафанниковой Т.Б. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 89 173 руб. 07 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 59 173 руб. 07 коп. – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 875 руб. 19 коп.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. Обязательства по договору займа заемщик не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 60 000 руб. С учетом произведенной оплаты в размере 826 руб. 93 коп., задолженность по процентам составляет 59 173 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» не явился, надлежаще извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сарафанникова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Сарафанниковой     Т.Б., в соответствии с которым Сарафанниковой Т.Б. был предоставлен заём в размере 30 000 руб. с начислением процентов 1% в день (365% годовых) на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа и составляет 39 600 руб. (л.д.9-11).

Факт получения Сарафанниковой Т.Б. займа в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и в судебном заседании не оспорен.

Из искового заявления следует, что в счет погашения задолженности по договору займа Сарафанниковой Т.Б. были внесены денежные средства в сумме 826 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Сарафанниковой Т.Б. задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 указанного Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии п.1 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п.2 указанной статьи, условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом начислены проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. (30 000 руб. * 1 % * 200 дней = 60 000 руб.).

Размер начисленных процентов не противоречит положениям действующего на момент заключения договора законодательства, устанавливающего ограничения по начислению процентов по договорам микрозайма.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что в счет погашения задолженности по договору от заемщика поступили денежные средства в размере 826 руб. 93 коп. Доказательств внесения иных платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 89 173 руб. 07 коп. (30 000 руб. + 60 000 руб. - 826,93 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом уплачена госпошлина в размере 2 875 руб. 19 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Сарафанниковой Т.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» с Сарафанниковой Т.Б. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 173 рубля 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 875 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)         А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова