Решение по делу № 2-1166/2014 ~ М-1025/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-1166/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Соснина А.В., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Свинцицькой М.К. к Новиковой Е.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживала по указанному адресу с 1988 по 1997 год. В июле 1997 года выехала на постоянное место жительства в Иркутскую область, в квартире остался проживать супруг истицы. В 2004 году брак расторгнут. Решением Читинского районного суда от 23.01.2014 года признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за истицей и ее бывшим супругом С. 11.03.2014 года истица на основании договора купли-продажи приобрела у С. его долю. В процессе оформления документов ей стало известно, что в квартире проживает и зарегистрирована Новикова Е.Н., по этой причине истица не имеет возможности вселиться в квартиру. Просит снять ответчицу с регистрационного учета и выселить ее из жилого помещения.

Истица Свинцицькая М.К. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета и выселить.

Ответчица Новикова Е.Н. в судебном заседании требования признала, суду пояснила, что согласна выселиться из квартиры истицы и сняться с регистрационного учета.

Суд, заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица Свинцицькая М.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 07.04.2014 года, выданного на основании решения Читинского районного суда Забайкальского края от 23.01.2014 года, договора купли-продажи 1/2 доли в квартире от 11.03.2014 года.

Как следует из текста заявления, пояснений сторон, ответчица Новикова Е.Н. проживает в спорной квартире без разрешения истицы, членом семьи истицы не является, совместное проживает сторон невозможно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчица исковые требования признала, согласна выселиться из квартиры истицы, прав на жилое помещение не имеет, членом ее семьи не является, она не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

С утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Новикову Е.Н., <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Новикову Е.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: