Решение по делу № 2-716/2015 ~ М-739/2015 от 29.06.2015

2-716(1)/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года    город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Дунай Н.А.,

представителя заявителя МО МВД РФ «Балашовский» по доверенности Бахарева Д.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, Провоторова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Балашовский» Саратовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Проврирпрв Д.Ю.,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Балашовский» <адрес> (в дальнейшем – МО МВД РФ «Балашовский») обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Проврирпрв Д.Ю. административного надзора на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки одного раза в месяц на регистрацию в МО МВД РФ «Балашовский», запрещения на посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь. В обоснование заявления указывает, что освобожденный условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Проврирпрв Д.Ю., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, в связи с чем на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бахарев Д.В. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Проврирпрв Д.Ю., приводя в обоснование вышеизложенные доводы.

Проврирпрв Д.Ю. в судебном заседании возражений против заявления не имел, при этом пояснил, что является индивидуальным предпринимателем по виду деятельности автосервис, занимается спортом, алкоголь не употребляет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора г.Балашова Дунай Н.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Проврирпрв Д.Ю. осуждён приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данным ИЦ ГУ МВД России Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Проврирпрв Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.

При досрочном, в установленном законом порядке, освобождении от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Иначе говоря, срок погашения данной судимости Проврирпрв Д.Ю., который на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Проврирпрв Д.Ю. преступления) равняется шести годам, следует исчислять с момента освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, судимость Проврирпрв Д.Ю. по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Проврирпрв Д.Ю. совершил в течение года три административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, за которые подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИЦ ГУВД по Саратовской области о привлечении к уголовной и административной ответственности, и не оспорено самим Проврирпрв Д.Ю.

При этом законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

То есть Проврирпрв Д.Ю.. в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики, представленной УУП МО МВД РФ «Балашовский» Ульяновым А.П., следует, что Проврирпрв Д.Ю. проживает вместе с матерью, зарекомендовал себя посредственно.

С учетом обстоятельств дела, характеристики Проврирпрв Д.Ю., принимая во внимание его молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья, поведение после освобождения из мест лишения свободы, образа жизни, влияние административных ограничений на условия жизни, суд считает необходимым установить над Проврирпрв Д.Ю. административный надзор на срок 1 год и административное ограничение в виде явки одного раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательств необходимости установления в отношении Проврирпрв Д.Ю. административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области, запрещения на посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь заявителем в силу ст.261.7 ГПК РФ не представлено

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МО МВД РФ «Балашовский» об установлении административного надзора в отношении Проврирпрв Д.Ю. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Проврирпрв Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Проврирпрв Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения (24 июля 2015 года).

Председательствующий                         И.В.Ерохина