Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2954/2013 ~ М-764/2013 от 29.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                09 апреля 2013 года                                

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

при участии представителя истца Захаровой И.Г., представителей ответчиков Тепловой А.А., Ушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО8, Захарова ФИО9 к <данные изъяты> (<данные изъяты>), Федеральному государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты> <данные изъяты>» об обязании осуществить государственный учет изменения объекта недвижимости – земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились с иском к ответчикам об обязании осуществить государственный учет изменения объекта недвижимости – земельного участка.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, для рассмотрения по месту нахождения земельного участка.

Представитель истца и представители ответчиков в судебном заседании не возражали направить гражданское дело подсудности в <данные изъяты>, для рассмотрения по месту нахождения земельного участка.

Истцы, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по месту нахождения земельного участка в <данные изъяты>.

На основании статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании статья 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно искового заявления усматривается спор о площади земельного участка и соответственно его границах, местом нахождения земельного участка является <адрес>, судья считает установленным, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело следует передать в <данные изъяты> по подсудности по месту нахождения земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Захарова ФИО12, Захарова ФИО13 к <данные изъяты> <данные изъяты>), Федеральному государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты> и <данные изъяты>» об обязании осуществить государственный учет изменения объекта недвижимости – земельного участка по подсудности в <данные изъяты> <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                 Е.В. Смолякова