Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2014 ~ М-454/2014 от 17.03.2014

                                                         

                                          РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года       гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Погосян К.А.,

при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.П. к Егоровой А.Г. Егоровой И.Ю. Егорову А.Ю. о признании утратившими право на жилое помещение,

                                 

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.П. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ******************** роз, ********************. Также нанимателем указанной квартиры являются Егорова А.Г. Егорова И.Ю. Егоров А.Ю., что подтверждается карточкой лицевого счета квартиросъемщика ********************* от *******************

Нанимателем квартиры расположенной по адресу: ******************** роз, ********************, по договору найма жилого помещения от ******************* являлась его мать Егорова З.М., которая умерла ******************* года.

Егорова А.Г. была супруга его брата Егорова Ю.П., умершего ******************* года. Егорова И.Ю. и Егоров А.Ю. - дети его умершего брата. Егорова А.Г. была зарегистрирована по адресу: ******************** роз, ********************, ******************* года; Егорова И.Ю. была зарегистрирована по адресу: ******************** роз, ********************, ******************* года; Егоров А.Ю. был зарегистрирован по адресу: ******************** роз, ********************, ******************* года.

Ответчики не проживают по адресу: ******************** роз, ********************, и регистрация по указанному адресу не соответствует их действительному месту проживания. Регистрация по месту жительства является административным актом и носит, таким образом, лишь уведомительный характер и не является бесспорным подтверждением факта владения и пользования жилым помещением.

С момента регистрации в указанном жилом помещении ответчики никогда не проживали, в квартире не появлялись, вещей принадлежащих ответчикам в квартире нет. Препятствий в проживании ответчиков по месту постоянной регистрации он не чинил. Ответчики не уплачивают надлежащим образом коммунальные платеже, не следят за санитарным и техническим состоянием квартиры. Вся оплата производилась им и его матерью (до момента ее смерти). С ******************* (день смерти матери Егоровой З.М.) оплата за коммунальные услуги производится только им, что подтверждается соответствующими квитанциями.

В судебное заседании истец Егоров А.П. и его представитель Самойленко Н.В., участвующая в деле по надлежаще оформленной доверенностью, заявленные исковые требование по вышеуказанным основаниям подержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Егорова А.Г., Егорова И.Ю., Егоров А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Представитель ответчиков Перепелкина Т.А., в судебном заседании заявленные требования не подержала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому края в судебное заседание не явился направив отзыв на исковое заявление, и просят рассмотреть гражданское дело без их участия, в соответствии с действующим законодательством. По существу данного заявления необходимо сообщить следующее:одним из оснований: в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *******************г. *********************, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Конституции Российской Федерации, высшей ценностью человека являются его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из типового договора найма жилого помещения от *******************, наниматель жилого помещения по адресу: ********************, ******************** является Егорова З.М., которая умерла ******************* года.

Как усматривается из представленных материалов дела, в данной квартире, кроме истца Егорова А.П., зарегистрировано еще три человека: Егорова А.Г., (супруга его брата Егорова Ю.П., умершего ******************* года); Егорова И.Ю. и Егоров А.Ю., которые являются детьми умершего брата, однако ответчики по данному адресу не проживают, не появляются, вещей, принадлежащих им в квартире не имеется. Также, ответчики не уплачивают надлежащим образом коммунальные платеже, не следят за санитарным и техническим состоянием квартиры. Вся оплата производилась Егоровой З.М., (до момента ее смерти). С ******************* оплата за коммунальные услуги производится только Егоровым А.П., что подтверждается соответствующими квитанциями, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчиков в жилом помещения по адресу: ********************, ********************, носит формальный характер.

Статья 71 ЖК РФ предусматривает за временно отсутствующим членом семьи нанимателя сохранение его прав по договору найма, однако в данном случае ответчики вообще не проживали в квартире, так что их отсутствие нельзя признать временным.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.3 ст.81 ЖК РФ в случаи выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчики формально сохранили регистрацию места жительства в квартире, принадлежащее истцу на праве договора найма жилого помещения, но не пользуется данным жилым помещением, не несут бремени содержания жилья. Таким образом, квартира расположенная ******************** не является их постоянным местом жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Егорова А.Г., Егорова И.Ю., Егоров А.Ю., утратили право пользования жилым помещением по адресу: ******************** роз, ********************.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Доводы заявителя также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей; Плотникова В.С., Кульбак В.П., и Филянина А.М., которые дали четкие и последовательные показания.

При таких обстоятельствах, исковые требования Егорова А.П. к Егоровой А.Г. Егоровой И.Ю. Егорову А.Ю. о признании утратившими право на жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ********************.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ********************.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ********************.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░░░░░░░ ░.░.

2-712/2014 ~ М-454/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Александр Петрович
Ответчики
Егоров Андрей Юрьевич
Егорова Александра Георгиевна
Егорова Ирина Юрьевна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Погосян Карен Араикович
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
20.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Подготовка дела (собеседование)
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее