г. Клин 10 июля 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Пиралиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/15 по иску Власова В. Е., Власовой Л. Г. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
В 3-комнатной квартире, расположенной по /адрес/, зарегистрированы 3 человека: истцы Власов В.Е., /дата/. рожд., Власова Л.Г/дата/ рожд., и Т.., /дата/ рожд., на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного /дата/ между Министерством обороны Российской Федерации, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, и Власовым В. Е..
Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указали, что /дата/. истец повторно обратился с заявлением к ответчику с просьбой передать его семье указанную квартиру в собственность в порядке приватизации, однако, ответчик не ответил на его обращение, в связи с чем, истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.
Истцы просят:
1. Прекратить за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ИНН /данные изъяты/ право оперативного управления на квартиру, назначение: жилое, общая /площадь/, этаж 5, расположенную по /адрес/, номер государственной регистрации № от /дата/
2. Прекратить право собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру, номер государственной регистрации права № от /дата/.
3. Признать право общей долевой собственности за Власовым В.Е., /дата/ рожд., и Власовой Л.Г., /дата/ рожд., - по 1/2 доле в праве, в порядке приватизации, на квартиру.
4. Указать в решении суда, что оно является основанием для прекращения права оперативного управления и права собственности на квартиру, основанием возникновения права общей долевой собственности у истцов на квартиру.
Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росрестра по Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росреестра.
Ответчик надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 217 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передачи в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В статье 2 указанного Закона сказано, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещении я в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Истцы зарегистрированы на указанной жилой площади с /дата/ на основании вышеуказанного договора социального найма жилого помещения № от /дата/
Власова Л.Г., также зарегистрированная на данной жилой площади, дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры на истцов.
Данных о том, что истцы ранее безвозмездно приватизировали другое жилое помещение, суду не представлено. Квартира не является служебной. Доказательств отнесения данного жилого помещения к специализированному жилому фонду в суд не представлено.
Таким образом, истцы имеют право приватизировать занимаемую квартиру на основании ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Учитывая, что другой возможности приватизировать жилое помещение, кроме как путем обращения в суд, не имеется, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
1. Иск - удовлетворить.
2. Признать за Власовым В. Е., /дата/ рождения, и Власовой Л. Г., /дата/ рождения, право общей долевой собственности, в 1/2 доли каждый, в порядке приватизации, на квартиру, назначение: жилое, общая /площадь/, этаж 5, расположенную по /адрес/
3. Прекратить за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ИНН /данные изъяты/ право оперативного управления на квартиру, назначение: жилое, общая /площадь/ этаж 5, расположенную по /адрес/, номер государственной регистрации № от /дата/.
4. Прекратить право собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру, на квартиру, назначение: жилое, общая /площадь/, этаж 5, расположенную по /адрес/ номер государственной регистрации права № от /дата/
5. Данное решение является основанием для прекращения права оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и права собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру, для возникновения права общей долевой собственности у Власова В. Е. и Власовой Л. Г. на вышеуказанную квартиру.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись
Решение суда в окончательной форме принято 17 июля 2015 года.
Судья - подпись