Решение по делу № 2-74/2020 от 06.12.2019

Гр. дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО3 и 3-ему лицу ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 и 3-ему лицу ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с/т «Восход-1», уч. 42 южнее д.Аймусово, ссылаясь на то, что в отношении должника ФИО3 в Даниловском ОСП УФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неустойки по алиментам в сумме 3 000 000,00 руб. в пользу ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 3 000 000,00 руб. Требование исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнено. По сведениям Росреестра, за должником зарегистрирован земельный участок по адресу : <адрес>, с/т «Восход-1», уч. 42 южнее д.Аймусово. В связи с отсутствием у ответчика денежных средств на счетах в банках и иного имущества, просит обратить взыскание по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 на земельный участок площадью 600 кв.м. с КН 50:0160050419:40 по адресу <адрес>, с/т «Восход-1», уч. 42 южнее д.Аймусово.

Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФФП России по <адрес> в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

3-е лицо ФИО2, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 68 п.п.1-3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в т.ч. денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1. обращение взыскания на имущество должника, в т.ч. на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.4 ст. 69 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и ( или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что действительно в производстве судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве, в отношении должника ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 073387848 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Симоновского судебного района <адрес>, о взыскании неустойки по алиментам в сумме 3 000 000,00 руб. в пользу ФИО2 ( копия постановления о возбуждении исполнительного производства л.д.7).

Требование исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнено, обратного суду не представлено. В рамках исполнительного производства, по информации, полученной из Управления Росреестра, следует, что за ответчиком ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с КН 50:0160050419:40 по адресу <адрес>, с/т «Восход-1», уч. 42 южнее д.Аймусово, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.10-11).Объектов недвижимости на земельном участке не зарегистрировано, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, что суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 50:0160050419:40 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с/т «Восход-1», уч. 42 южнее д.Аймусово.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 50:0160050419:40 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с/т «Восход-1», уч. 42 южнее д.Аймусово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.