Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-100/2017 от 31.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года            с. Владимиро- Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Сычева Е.Е., рассмотрев материалы административного дела в отношении Минакова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Партизанский районный суд из МО МВД России «Партизанский» поступил материал в отношении Минакова А.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Подсудность дел и подведомственность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определена ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные дела, предусмотренные ч.1 ч.2 указанной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из смысла ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция статьи наказание в виде в административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности не предусматривает, также указанная статья не включена в перечень, предусмотренный для рассмотрения судьями районных судов, в связи с чем, настоящее административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Минакова А.Е. мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности для рассмотрения дела по существу.

Судья                                              Е.Е. Сычева