Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2018 от 17.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Оренбург» к Матвееву С.Ф. о расторжении договораот 05.10.2015 года о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора. В обоснование иска указывает, что 05.10.2015 года между истцом и Матвеевым С.Ф. заключен договор о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения. По данному договору истец принял на себя обязательства по осуществлению подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства - теплицу производства Мультиспан и теплицу производства Импотэк, расположенные на земельном участке, принадлежащем ответчику, по адресу: г. Оренбург, <адрес> кадастровый № к сети газораспределения, а ответчик обязался оплатить услуги по подключению. Решением Ленинского райсуда г. Оренбурга от 20.04.2016 года, объект, который в рамках заключенного договора является объектом подключения к сети газораспределения, снесен. Поскольку на момент исполнения, то есть на 05.11.2016 года объект капитального строительства, подлежащий подключению к сетям газораспределения фактически отсутствует, что установлено решением суда, исполнение договора невозможно, в связи с чем у истца отсутствует возможность исполнения своих обязательств. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит расторгнуть договор подключения объекта капитального строительства к сетям газораспределения от 05.10.2015 года и взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Шеканова И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Матвеев С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ АО «Газпром газораспределение Оренбург» от исковых требований к Матвееву С.Ф. о расторжении договора от 05.10.2015 года о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: