Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7231/2014 ~ М-6665/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-7231/32-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Плотко Е. К.,

с участием истца Афонина Е.Ф., представителя ответчика Алексеева Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина Е. Ф. к Жилищному кооперативу «Новый Сайнаволок» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖК «Новый Сайнаволок» и истцом заключено соглашение о паевом взносе №, в соответствии с которым Афонин Е.Ф. обязался вносить в кооператив паевые взносы на строительство жилого объекта, указанного в соглашении, подлежащего передаче в собственность члену кооператива по завершению строительства. Размер паевого взноса согласно п.4.4 соглашения составил <данные изъяты> руб. При вступлении в члены кооператива истцом был уплачен паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ членство истца в жилищном кооперативе «Новый Сайнаволок» прекращено по заявлению последнего от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска в суд возврат уплаченного паевого взноса не произведен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные им в качестве паевого взноса, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Алексеев Ф.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен возврат денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно ст. 132 Жилищного кодекса РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилищным кооперативом «Новый Сайнаволок» и Афониным Е.Ф. заключено соглашение о паевом взносе №, в соответствии с которым Афонин Е.Ф. обязался вносить в кооператив паевые взносы на строительство жилого объекта, подлежащего передаче в собственность члена кооператива (п. 2.1).

Характеристики жилого объекта, подлежащего передаче в собственность члена кооператива, указаны в п. 2.2 соглашения.

Согласно п.2.4 указанного соглашения срок окончания строительства – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1. соглашения о паевом взноса № размер паевого взноса составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом произведена оплата по соглашению о паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела.

Пунктом 5.1 соглашения предусмотрено, что в случае нарушения сроков строительства более чем на один квартал член кооператива вправе выйти из членов кооператива и расторгнуть настоящее соглашение, письменно уведомив об этом кооператив. В этом случае настоящее соглашение считается расторгнутым с момента получения Кооперативом указанного уведомления Члена кооператива, а кооператив возвращает члену кооператива полученные денежные средства в течение 60 дней в полном объеме. При просрочке возврата начисляются проценты в размере установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, начисляемой на просроченную сумму за весь период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Афониным Е.Ф. в адрес Председателя Правления ЖК «Новый Сайнаволок» представлено заявление об исключении из членов ЖК «Новый Сайнаволок» и выплате денежной суммы, соответствующей размеру уплаченного паевого взноса.

Уведомлением Председателя Правления ЖК «Новый Сайнаволок» от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном выходе из членов Жилищного кооператива «Новый Сайнаволок» и расторжении соглашения о паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено положительно, ЖК «Новый Сайнаволок» обязуется произвести возврат уплаченных денежных средств в счет оплаты паевого взноса по соглашению о паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) свои обязательства по возврату уплаченного паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей ответчик не исполнил.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЖК «Новый Сайнаволок» истцу произведен возврат уплаченного паевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время со стороны ответчика произведен возврат уплаченного истцом паевого взноса в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении требования истца в указанной части надлежит отказать.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд находит законные основания для возложения на ответчика обязательства по уплате в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд не может согласиться с периодом их начисления. Сумма процентов подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, при этом не выходя за пределы исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Афонина Е. Ф. к Жилищному кооперативу «Новый Сайнаволок» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Новый Сайнаволок» в пользу Афонина Е. Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 20.08.2014.