Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2019 ~ М-523/2019 от 17.06.2019

<данные изъяты>

№ 2-634/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                    17 июля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Толстых М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-634/2019 по иску Открытого акционерного общества «ЮНИКОРБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», к Николаеву Алексею Вячеславовичу, Набокову Станиславу Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», обратилось в суд с иском к Николаеву Алексею Вячеславовичу, Набокову Станиславу Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2012 года в сумме – 3 049 990 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере - 23459 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 марта 2012 года между истцом и ответчиком Николаевым А.В. заключен кредитный договор № от 11 марта 2012 года, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме - 300000 рублей под 33 % годовых.

11 марта 2012 года предоставленные в соответствии с кредитным договором денежные средства перечислены на счет Николаева А.В. №.

11 ноября 2013 года от Николаева А.В. поступило заявление с просьбой предоставить ему отсрочку платежа по кредитному договору на шесть месяцев в связи с болезнью. Заявление удовлетворено, составлен новый график платежей, в соответствии с которым сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате не позднее 21 сентября 2015 года.

Во исполнение Кредитного договора Заёмщик принял на себя обязанность, согласно п. 3.1.1. до 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. А в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4. Кредитного договора) Заёмщик обязуется уплатить по письменному требованию Банка неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и Набоковым С.В. был заключён договор поручительства от 11 марта 2012 года №, по условиям которого последний обязался солидарно с Заёмщиком отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору №, заключенному между Банком и Заёмщиком, в том же объёме, что и Заёмщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на 01 мая 2019 года сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Кредитному договору № от 11 марта 2012 года составляет - 3 049 990,31 рубля, из которых: сумма просроченного основного долга - 184980,00 рубля; сумма просроченных процентов - 271 216,58 рубля; сумма штрафных санкций на просроченный основной долг - 1 461 224,31 рубля; сумма штрафных санкций на просроченные проценты - 1 132569,42 рубля.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года было вынесено решение о признании ОАО «ЮНИКОРБАНК» несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «ЮНИКОРБАНК» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2019 года продлено конкурсное производство в отношении должника ОАО «ЮНИКОРБАНК» на шесть месяцев до 17.09.2019 года.

В предварительном судебном заседании председательствующим на разрешение сторон поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель истца ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», Шуклин А.Б., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании полагал возможным направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика Николаева А.В., который является заемщиком по кредитному договору.

Ответчики Николаев А.В., Набоков С.В. в предварительное судебное заседание не явились, судом приняты меры по их надлежащему уведомлению о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 89, 90).

Суд, заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления материалов настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, в связи с неподсудностью его Ялуторовскому районному суду Тюменской области.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда при предъявлении иска к нескольким ответчикам предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Обращаясь с данным исковым заявлением в Ялуторовский районный суд Тюменской области, истец исходил из фактического места проживания ответчика Николаева А.В.: <адрес>, относящегося к территориальной подсудности данного суда.

Вместе с тем, из справки участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ялуторовский» от 15 июля 2019 года следует, что Николаев А.В. по адресу: <адрес>, не проживает на протяжении 16 лет (л.д. 93).

Согласно информации, предоставленной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 09 июля 2019 года (л.д. 92), Николаев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07 декабря 2018 года по настоящее время.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Набоков С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ни один из ответчиков не проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Ялуторовского районного суда Тюменской области, а также учитывая, что ни кредитный договор, ни договор поручительства не содержат условия об изменении территориальной подсудности споров, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание все изложенное, с учетом мнения истца, которому дано право выбора суда, в котором, по его мнению, дело подлежит рассмотрению, суд полагает, что настоящее гражданское дело по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», к Николаеву А.В., Набокову С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы гражданского дела № 2-634/2019 по иску Открытого акционерного общества «ЮНИКОРБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», к Николаеву Алексею Вячеславовичу, Набокову Станиславу Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625027, г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 36, корп. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья -                                                   А.В. Завьялова