Определение по делу № 12-228/2021 от 21.06.2021

Дело №12-228/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2021 года <адрес>

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Косоурова Сергея Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 от 10.06.2021 Косоуров С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Косоуров С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать его незаконным, отменить и прекратить производство по делу.

В порядке подготовки судом запрошены материалы дела, которые поступили в суд 15.07.2021.

12.07.2021 в Ярославский районный суд Ярославской области от Косоурова С.В. поступило заявление об отзыве вышеуказанной жалобы и прекращении производства по ней.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судом как на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из изложенного суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Косоурова Сергея Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 от 10.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья Голикова Е.П.