Решение по делу № 2-282/2015 ~ М-267/2015 от 26.08.2015

к делу № 2-282/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» октября 2015 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Ачмизовой А.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» Дауровой Д.Х., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Тлевцежевой М.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с исковым заявлением к Тлевцежевой М.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Тлевцежевой М.Х. был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея». В соответствии со ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты за потребленный ответчиком газ производится в соответствии с показаниями прибора учета газа. Стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4, 88224 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5, 08353 руб. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: РА, <адрес>, не нарушая своих обязательств. Однако, ответчик поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по предоставленным обонентом данным, показания счетчика составили 27 000 куб.м., при этом сальдо составляло <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за газ ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. 08 коп., в счет частичной оплаты фактического потребления газа, а также погашения просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ, контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 36 498 куб.м., то есть ответчик оплату потребленного газа производит не в полном объеме, соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 9498 куб.м., стоимостью <данные изъяты> коп. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ, контролерами истца было выявлено подключение газовых приборов до счетчика, то есть при потреблении газа показания прибора учета остаются неизменными, то есть не отражают фактический потребленный объем. В соответствии с п.81.12 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ РФ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправным) в случае не отображения приборами учета результатов измерений. В соответствии с п.28 Постановления Правительства РФ № «В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев». В связи с изложенным, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости потребленного газа произведен в соответствии с нормативами потребления газа. Начисление за этот период составило 41 717 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил новый прибор учета газа с показаниями 41 282 куб.м. и расчеты стоимости потребленного газа, с ДД.ММ.ГГГГ были восстановлены в соответствии с показаниями прибора учета газа. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 44 417 куб.м., то есть ответчик оплату потребленного газа производит не в полном объеме, соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 3115 куб.м., стоимостью 15 305 руб. 82 коп. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 54 520 куб.м соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 10 103 куб. м, стоимостью <данные изъяты> коп. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 57 901 куб.м., соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 3381 куб.м., стоимостью <данные изъяты> коп. С учетом фактического потребления абонента, начисленной пени и произведенных им оплат, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из лицевого счета 830100192, составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» Даурова Д.Х. в судебном заседании изменила, исковые требования и при этом пояснила, что в счет погашения задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица Тлевцежева М.Х. уплатила <данные изъяты> рублей, о чем предоставила суду квитанцию об уплату задолженности. Кроме того, просила суд взыскать с ответчицы Тлевцежевой М.Х. оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.,

    Ответчица Тлевцежева М.Х., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки не явился. Однако, направила суду квитанцию об уплате задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть данное гражданское в отсутствие ответчицы Тлевцежевой М.Х.

    Суд, изучив исковое заявление, а также выслушав мнение истца представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» Дауровой Д.Х., исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 п.5 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Тлевцежевой М.Х. был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея». Стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4, 88224 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5, 08353 руб.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. «д» п. 81.12 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ РФ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправны) в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

В соответствии с п.28 Постановления Правительства РФ № «В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев».

Кроме того, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости потребленного газа произведен в соответствии с нормативами потребления газа. Начисление за этот период составило 41 717 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил новый прибор учета газа с показаниями 41 282 куб.м. и расчеты стоимости потребленного газа, с ДД.ММ.ГГГГ были восстановлены в соответствии с показаниями прибора учета газа. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 44 417 куб.м., то есть ответчик оплату потребленного газа производит не в полном объеме, соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 3115 куб.м., стоимостью <данные изъяты> коп. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 54 520 куб.м соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 10 103 куб. м, стоимостью <данные изъяты> коп. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ контролерами истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 57 901 куб.м., соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 3381 куб.м., стоимостью <данные изъяты> коп. С учетом фактического потребления абонента, начисленной пени и произведенных им оплат, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из лицевого счета 830100192, составляет <данные изъяты> коп.

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременной оплаты потребленного природного газа.

Изложенное, объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из копии расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у абонента Тлевцежевой М.Х. имеет задолженность <данные изъяты> коп. (л.д. 8-10).

Из копии наряда на отключение бытовых газовых приборов следует, что в домовладении, расположенном по адресу: а. Мамхег, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отключен газ (л.д.11).

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.5 ст.67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы Тлевцежевой М.Х. задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <данные изъяты> коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы Тлевцежевой М.Х. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную истцом (л.д.5).

    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░