Дело №2а-606/2020
Решение
именем Российской Федерации
г.Ковылкино 26 ноября 2020 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.В.,
с участием:
административного истца Ермакова Н.Д.,
представителя административного ответчика – ММО МВД России «Ковылкинский» Республики Мордовия Рыженковой Л.П., действующей на основании доверенности №53/16 от 03.07.2020,
помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шомполовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ермакова Н.Д. к межмуниципальному отделу МВД России «Ковылкинский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Ермаков Н.Д. обратился к ММО МВД России «Ковылкинский» с административном иском о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.05.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не совершал, соблюдал административные ограничения, установленные судом, характеризуется положительно.
В судебном заседании административный истец Ермаков Н.Д. требования поддержал по основаниям, изложенном в заявлении, просил его удовлетворить. В дополнение пояснил, что страдает <данные изъяты>, в связи с чем ему затруднительно 2 раза в месяц посещать отдел полиции с целью регистрации.
Представитель административного ответчика Рыженкова Л.П. не возражала против прекращения административного надзора в отношении Ермакова Н.Д., пояснив, что последний соблюдал ограничения, установленные в отношении него решением суда, а также обязанности поднадзорного лица, не совершал административные правонарушения.
Помощник прокурора Шомполова Ю.А. полагала возможным заявленные требования удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 27.06.2007 Ермаков Н.Д. осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 226 УК РФ ( с учетом внесенных изменений) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
13.05.2016 решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении Ермакова Н.Д. установлен административный надзор сроком 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания с момента отбытия, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.
20.07.2016 в отношении Ермакова Н.Д. заведено дело административного надзора.
В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Ковылкинский» от 15.07.2020 Ермаков Н.Д. проживает по адресу: <данные изъяты>. За период нахождения под административном надзором поднадзорный Ермаков характеризуется положительно, нарушений административных ограничений, установленных в отношении него решением суда, не допускал.
Инспектором НОАН ММО МВД России «Ковылкинский», по месту жительства Ермаков Н.Д. характеризуется положительно (л.д. 5-6)
<данные изъяты>
В судебном заседании исследовано дело административного надзора в отношении Ермакова Н.Д., согласно которому Ермаков после освобождения из мест лишения свободы 20.07.2016 встал на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Из листов учета профилактических мероприятий следует, что с Ермаковым проводились профилактические беседы, замечаний к нему не имеется. Из актов посещения поднадзорного лица, рапортов следует, что он возложенных на него обязанностей не нарушал, жалоб на него не поступало, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК Ермаков Н.Д. к административной ответственности за нарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался.
Из письменных материалов дела, следует, что на момент обращения Ермакова с административным исковым заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, в течение этого времени он добросовестно соблюдал установленные ограничения, нарушений не допускал, что свидетельствует о его социальной адаптации.
Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что задачи административного надзора - предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достигнуты, а административное исковое заявление Ермакова Н.Д. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
заявление Ермакова Н.Д. к межмуниципальному отделу МВД России «Ковылкинский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить административный надзор, установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.05.2016 в отношении Ермакова Н.Д., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, осуществляемый ММО МВД России «Ковылкинский», и снять возложенные на Ермакова Н.Д. на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательства явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия О.А. Романова