Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2013 от 27.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2013 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

защитника Назаркина В.М.,

подсудимого Биряльцева Сергея Игорьевича,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Биряльцева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Биряльцев С.И. предварительным следствием, обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершение кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2012 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в доме по адресу: <адрес> тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил микроволновую печь марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО1.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1, поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред подсудимый возместил полностью. Подсудимый, признавший вину в совершении вменяемого ему преступления в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Назаркин В.М. ходатайство потерпевшей поддержал, государственный обвинитель Лебедев Г.Н. не возражал прекратить уголовное дело по указанному основанию в отношении Биряльцева С.И..

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в указанном выше преступлении признал полностью. Причиненный преступлением вред потерпевшей полностью возмещен; потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░